FTL уже работает чтобы равномерно заполнить память, то же самое и делает f2fs, при этом х.з. как у f2fs уменьшить размер раздела чтобы по часу не писать 16 гиговые образы и не спрашивать вот это:SolarW писал(а):https://ru.m.wikipedia.org/wiki/F2FS - судя по написанному тут этот момент учтен.djleon писал(а):Но есть один нюанс. Дело в том, что абсолютно любая современная флеш-память, начиная от USB-флешек и заканчивая серверными SSD, содержит в себе контроллер FTL (Flash Translation Layer), отвечающий за то, чтобы представить совсем непохожую на магнитные диски флеш-память как обычный диск, на который можно записать определенное количество блоков данных.Ну и кроме равномерного износа вроде как продуман вопрос сохранения целостности данных.Для исключения конфликтов с логикой контроллера накопителя, в F2FS учитывается специфика работы прослойки FTL (Flash Translation Layer), выполняющего на многих накопителях подобную задачу по равномерному заполнению.
я лично уменьшаю свои образы, для малины тоже уменьшал до тех пор пока в f2fs не стали делать.При записи на флешку 16 гигов выдает: More space required than is available^
required: 30318592 sectors
available: 30277632 sectors
Sector size: 512
Может есть другой образ??? Малинка Raspberry Pi 3 Model B . Спасибо
Откуда такие объемы?! Я вот запустил у себя iotop, четвертый день работает. Дак за четверо суток SQL записал на диск только 2.16 Гб. А тут более 5 ГБ за сутки! Жесть какая-то. ))immortal писал(а):Толку от вашей f2fs если между mysql и апачем бегает за сутки более 5 гигов данных, а если база в tmpfs и отключены логи или логи там же, то без разницы f2fs или нет
А я и не писал что он столько записывает на диск, я писал про трафик между службами. Но 2 гига за 4 суток тоже прилично.skysilver писал(а):Откуда такие объемы?! Я вот запустил у себя iotop, четвертый день работает. Дак за четверо суток SQL записал на диск только 2.16 Гб. А тут более 5 ГБ за сутки! Жесть какая-то. ))immortal писал(а):Толку от вашей f2fs если между mysql и апачем бегает за сутки более 5 гигов данных, а если база в tmpfs и отключены логи или логи там же, то без разницы f2fs или нет
Ну а в чем смысл тогда этого трафика? Бегает и бегает, хоть 10Гб в час. Зачем приводить этот аргумент при выборе файловой системы и самого типа носителя? Он же наверняка через ОЗУ идёт, и на фактический объём записи на диск влияет весьма косвенно.immortal писал(а):А я и не писал что он столько записывает на диск, я писал про трафик между службами. Но 2 гига за 4 суток тоже прилично.skysilver писал(а):Откуда такие объемы?! Я вот запустил у себя iotop, четвертый день работает. Дак за четверо суток SQL записал на диск только 2.16 Гб. А тут более 5 ГБ за сутки! Жесть какая-то. ))immortal писал(а):Толку от вашей f2fs если между mysql и апачем бегает за сутки более 5 гигов данных, а если база в tmpfs и отключены логи или логи там же, то без разницы f2fs или нет
согласен, некорректно, надо было iptop -askysilver писал(а): Ну а в чем смысл тогда этого трафика? Бегает и бегает, хоть 10Гб в час. Зачем приводить этот аргумент при выборе файловой системы и самого типа носителя? Он же наверняка через ОЗУ идёт, и на фактический объём записи на диск влияет весьма косвенно.
Чем Вас не устраивает стандартный образ меньшего размера? Прошивайте его. Потому что пункт 5 как раз про Вас ибо не все карты 16 гигов одинаково 16 гиговые, Вам же программа написала:bezzeb писал(а):добрый день!
а подскажите,почему стандартный образ "Образ MajorDoMo для Raspberry pi3" не встает на 16 гиговую карту?
пишет недостаточно места.
можно что-то где-то удалить?
А подробнее о скриптах можно узнать?blackangel писал(а):Только что ради эксперимента сделал следующее:
1. записал образ raspberrian на SD
2. стартонул raspberry Pi3
3. Полностью обновил ОС
4. Подключил свои скрипты на управление вентилятором (автоматом управляет вентилятором от датчика температуры в ЦП) и кнопка выкл. системы.
5. установил MD
6. все обновляется, все работает....