Проводное подключение исполнительных устройств

[parashutist]

Подключение устройств по проводам.
Не могу понять как реализуется следующая условная схема. Допустим есть обычный выключатель, есть лампочка, есть какое-то реле, сервер с установленным majordomo, например на rasberry. Каком образом rasberry должен сказать релле, что нужно включить свет? Какой промежуточный девайс между ними должен быть? Как обычно это реализуется? Спасибо.

[skysilver]

Контроллер для этого применяется.

Например, такие:
MegaD-328, MegaD-2561 https://ab-log.ru/
Reavisor RH-SMART http://reavisor.ru/
Wiren Board https://contactless.ru/
Laurent http://www.kernelchip.ru/
Denkovi https://denkovi.com/
LightHub http://www.lazyhome.ru/

[Chainik]

Подключение устройств по проводам.
Не могу понять как реализуется следующая условная схема. Допустим есть обычный выключатель, есть лампочка, есть какое-то реле, сервер с установленным majordomo, например на rasberry. Каком образом rasberry должен сказать релле, что нужно включить свет? Какой промежуточный девайс между ними должен быть? Как обычно это реализуется? Спасибо.

Если взять, к примеру, контроллеры MegaD (работал только с ними, поэтому о них и говорю), то все должно быть устроено так:
https://ab-log.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1328
Работать будет так: https://youtu.be/Q6NkayQK6F4

Сама команда будет выглядеть, к примеру, так:

Код: Выделить всё

file_get_contents("http://192.168.0.14/sec/?cmd=7:2");

Только имейте ввиду, в УД лучше использовать выключатели без фиксации (https://ab-log.ru/smart-house/accessories).

[parashutist]

Спасибо большое за ответы, пошел копать в эту сторону.

[parashutist]

А как решается проблема отказоустойчивости в том смысле, что если что-то происходит с контроллером, банально даже сгорел блок питания, то мы уже не можем управлять всеми потребителями, подключенными к нему? На пинах МК будут нули, все релюшки отключатся. Банально можно остаться без света в темное время суток, при том, что электричество к квартире подводится. Я понимаю, что скорее всего ставится не одна мега, и полностью в темноте не окажешься, но может есть какие-то типовые решения/улучшения. На этот счет?

UPD
Так если подумать, можно предусмотреть какую-то перекоммутацию в щитке, при условии, что выключатель не на слаботочке. Но опять же, тогда и выключатель должен быть с фиксированием позиции, что не резонно в такой системе.
Кароче, походу, я сам ответил на свой вопрос - никак.

[Chainik]

А как решается проблема отказоустойчивости в том смысле, что если что-то происходит с контроллером, банально даже сгорел блок питания, то мы уже не можем управлять всеми потребителями, подключенными к нему?

...

Кароче, походу, я сам ответил на свой вопрос - никак.

Не надо пессимизма!
Во-первых, Мега вполне надежна. У людей годами резервные контроллеры лежат и пылятся на дальних полках. Несколько раз видел упоминания о надежности работы Мег и на этом форуме (вот первое попавшееся на вскидку: viewtopic.php?f=6&t=4989&start=19).
Во-вторых, самое главное для контроллера обеспечить надежное и стабильное питание. Обычной практикой считается запитывать контроллеры через стабилизированные блоки питания и ИБП.
В-третьих, при проектировании стараются, чтобы на этаже (/ в помещении) освещение не было заведено лишь на один контроллер. Тогда при его отказе часть освещения останется.
В-четвертых, на практике ни разу не слышал, чтобы кто-то делал резервную систему, потому что держать на полке резервный контроллер значительно дешевле, чем это сделать. В принципе, если от выключателя в щиток приходят нормальные (по сечению) провода, ничего не мешает нам на крайний случай выполнить перекоммутацию, пустив фазный провод через выключатель по классической схеме. Ну и заменить выключатели на обычные (в простейшем случае, вытащив пружинку из-под клавиши).

Не контроллер у вас будет подвержен риску поломки в первую очередь, а сервер по части "железа" или установленного ПО. Сервер - самый ненадежный элемент всей системы. Частично, в простейших случаях, Мега риск отказа сервера устраняет, выполняя в период отсутствия сервера действия по-умолчанию.

Так что вопрос с повышением надежности (в т.ч. сервера) решаемый.
https://ab-log.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=73
https://ab-log.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=9
https://ab-log.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1386
viewtopic.php?f=6&t=4989&start=9

[xor]

А как решается проблема отказоустойчивости в том смысле, что если что-то происходит с контроллером, банально даже сгорел блок питания, то мы уже не можем управлять всеми потребителями, подключенными к нему? На пинах МК будут нули, все релюшки отключатся. Банально можно остаться без света в темное время суток, при том, что электричество к квартире подводится. Я понимаю, что скорее всего ставится не одна мега, и полностью в темноте не окажешься, но может есть какие-то типовые решения/улучшения. На этот счет?

UPD
Так если подумать, можно предусмотреть какую-то перекоммутацию в щитке, при условии, что выключатель не на слаботочке. Но опять же, тогда и выключатель должен быть с фиксированием позиции, что не резонно в такой системе.
Кароче, походу, я сам ответил на свой вопрос - никак.

а я изначально строил освещение/обогрев таким образом, чтобы оно работало автономно, но с возможностью управления и от сервера и с сообщением статуса серверу. но аппаратная база, наверное, уже сообществу не интересна - ноолайт. но в то время, когда начинал, альтернативы и не было. а сейчас уже и у них и приборы с обратной связью появились, но с заменой тяжело -- за пять лет эксплуатации только один диммер сгорел(