shemnik69 писал(а):Покажу на примере ....
Скажем Ардуино, (да и аналоги Atmega. Pic) это как образец! примем ее за виртуальный аналог скажем CherriAmulet //
Тоже самое но ПЛК -100 это примерно как BMV-3 ( 5-ка)/ Tayota ///
И то и другое ездит и требует водителя... только вот комфорт и качество. а значит гарантия.
Что Вы выберете?
Я не даю совет. я просто привожу сравнение..
ИМХО сравнение не совсем уместно.
Ардуина - это платка для разработки с минимальным обвесом. В силу дешевизны и распространения - идеальный вариант для начинающих знакомиться с программируемой электроникой.
Овен ПЛК100 - все же промышленный образец с корпусом, креплением на DIN-рейку. И еще это миниПК на самом деле - там есть ЦПУ, ОЗУ, флэш, RTC с батарейкой. Стоит некое подобие линукса - типа урезанного OpenWRT.
Кодесис не единственная среда для разработки программ для ИМК-100. Данный контроллер многие производители покупают как OEM, заливают свою прошивку (исполн. среду), клеют наклейку сверху - и вуаля! К примеру ИМК-100 который "Энтелс".
По своему опыту - я бы не стал применять этот контроллер для выполнения ответственных задач с повышенными требованиями к надежности.
Есть отрицательный опыт внедрения:
1. В качестве УСПД (шлюз протоколов DNPv3 по RS-485 <-> МЭК-104 по GPRS) установлен OEM-близнец ИМК-100 на объектах энергетики в системе АСДУ сетями 10кВ, как сейчас модно говорить - Smart Grid. Лично запускал и вводил в эксплуатацию объект с 15 контроллерами (15 объектов на 3 ДП). Впечатления отрицательные - частые зависания, ошибки во flash, неисправности RTC (от этой батарейки питается память). Мы буквально заставили перейти заказчика на связку MOXA+IRZ. Сейчас прошло 2 года - полет нормальный. А 8 шт. ИМКшек до сих пор лежат - хз куда их прикрутить))
2. В качестве контроллера безопасности и розжига газового котла. Тут решили применить ПЛК-100 родной Овена. Дело было давно - в 2008г. Мы даже щит собрали - наивные, были в полной уверенности что все ОК. В итоге ПЛК опять же подвел, симптому теже - зависания, флеш, RTC. В итоге щиты пришлось перекраивать прям на объекте на коленке - контроллер безопасности на базе сименс лого, управление и регулирование перенесли на Unitronics - с 2010г. полет нормальный.
shemnik69 писал(а):Еще добавлю, что подобные контроллеры часто вижу в котельных. Может как аналог контроллера котлов?
Сейчас может с надежностью получше, но мы отказались от использования этого контроллера для автоматики котлов. Где меньше требований к надежности - к примеру на ЦТП или АСУ деаэрации и пр. - там ставили пару раз, вроде работают...