MajorDoMo

Alex писал(а): Тогда возникает вопрос: от чего зависит есть задержка или нет? Ведь код один и тот же.

Зависит 100% от сети. Функция ждет окончания записи, только потом возвращает return. Чем дальше отправляется write, тем дольше приходится ждать return. Лично у меня это время - до роутера 1-2мс, до хоста внутри локалки -50-60мс, через интернет - в районе 150 мс. Почему у тебя 200+ - это хз...возможно сеть сильно загружена. Другой вопрос - как отключить это ожидание конца передачи... Я библиотеку раз 5 убивал до неработоспособного состояния, но отключить ожидание пока не получилось...

Отправлено с моего Xperia Z через Tapatalk

Да... дело тёмное... Разница между 1 миллисекундой и 200 миллисекундами... 200 раз. Это я выпускаю АМС — у одних он работает нормально, а у других в 200 раз медленнее? С проводными соединениями ничего подобного не происходит.

Ещё один момент: я уже десять раз перекопал все библиотеки — сервер SDWebServer на низком уровне использует те же функции, только у него они работают быстро, а сами по себе — медленно. В чём там дело никак не пойму.

Alex писал(а):Да... дело тёмное... Разница между 1 миллисекундой и 200 миллисекундами... 200 раз. Это я выпускаю АМС — у одних он работает нормально, а у других в 200 раз медленнее? С проводными соединениями ничего подобного не происходит.

Ещё один момент: я уже десять раз перекопал все библиотеки — сервер SDWebServer на низком уровне использует те же функции, только у него они работают быстро, а сами по себе — медленно. В чём там дело никак не пойму.

Так может выкатить альфу на потестить людям, а они Вам фидбек дадут и возможно получиться отловить траблу?

Так может выкатить альфу на потестить людям, а они Вам фидбек дадут и возможно получиться отловить траблу?

Само-собой. Но сейчас код в таком состоянии, что люди будут заниматься не фидбеком, а попытками (бесплодными) вообще запустить этот код. Так что как только — так сразу.

А для разборок есть тестовый пример — в нём проблема как на ладони.

nick7zmail писал(а):Поделитесь хоть - как такого результата добились?)

Прочитал пост, скачал, потестил, выложил результат. Ничего особенного не делал, просто вспомнил слова "сделайте что-либо полезное для сообщества".
Судя по постам выше ничего полезного не получилось .

Судя по постам выше ничего полезного не получилось

Не вешайте нос, друзья! Неделю назад AMS for ESP8266 работал в 100 раз медленнее нужного, сегодня уже всего лишь в 3 раза медленнее. Я думаю, так или иначе, совместными усилиями мы заставим его работать нормально.

Сделаю минимально приемлемую сборку, выложу, и каждый сможет самостоятельно попробовать свои силы в ускорении работы АМС.

А может пока буду делать первую сборку, сам решу все проблемы.

Чтобы не терять зря время )) АМС на такой штуке будет работать?
http://ru.aliexpress.com/item/V3-Wirele ... acccac9b21
А то у меня с глазами совсем плохо((((

Чтобы не терять зря время )) АМС на такой штуке будет работать?
http://ru.aliexpress.com/item/V3-Wirele ... acccac9b21
А то у меня с глазами совсем плохо((((

Походу АМС теперь будет работать на всём, до чего я дотянусь И на этой штуке тоже, а также на D1, D1 mini и т. д. D1 mini лежит у меня на столе и как только АМС заработает на «голой» ESP8266, cразу же будет портирован на D1 mini (классная штука).

р-а-б-о-т-а-е-т

!

Осталось только собрать дистрибутив и если никаких сюрпризов не будет, то можно считать, что чудо свершилось.

Будущее уже здесь, так сказать

(Наверное, можно уже бежать в магазин за модулями)

Отличная новость! В чем была проблема с write?

Отправлено с моего Xperia Z через Tapatalk