Умный Дом с нуля (квартирный вариант)

[Alex]

> Тогда для пояснения пожалуйста, что есть стандартный датчик?

Мы полностью свободны в выборе. Берём любой широкодоступный датчик, пишем под него объект и объявляем стандартным. Клиент смотрит список и покупает датчик из нашего списка.

> Выбросьте его из условия задачи. И продажу за деньги тоже. И доброе дело. В общем всё, кроме исходной задачи -- базовый набор компонентов.

Сергей, как хотите, но нельзя отделять конфигурацию от назначения. Иначе она теряет смысл или, другими словами, может быть любой.

Типа:

- Сколько?
- 23.
- Чего 23?
- А чего сколько?

Вот и поговорили.

> Представьте, что хотите сделать подарок.

Если вы хотите сделать подарок, то имеете возможность поговорить с человеком и спросить его, что бы ему хотелось иметь.

[shemnik69]

Вот именно, сарказм не принимается.
Как раз наоборот ведь здоровая критика всегда полезна.. Как раз вот про выбор системы на дружественном сайте ab-log как раз похожая тема как установить систему с нуля силами владельца и владелец этот дама!.с Вот тут как раз и встают те самые вопросы чем система отличается от "системки" и как ее описать словами причем понятными, не только гуру но остальным.
А слово подарок, не только подразумевает даром.

[Alex]

Можно попробовать обсудить проблему по частям.

Вопрос первый: речь идёт об установке М на единственный имеющийся компьютер пользователя или подразумевается поставка отдельного компьютера под М?

Если речь идёт о поставке компьютера, то каким он должен быть?

Давайте чётко определимся хотя бы с этим вопросом для начала.

[Ivan]

А тут всё четко было сказано.
Нужно собрать коробку, которая будет являться стартапом.
А вопрос был что в него должно входить.

Просто флэшку давать тому кто хотел попробовать - не логично. Потому как флэшка с предустоновкой под конкретное железо.
Из этого вытекает что должен быть контролер. Если это стартап, то он должен быть не дорогим маленьким и удовлетворять производительности (за пример можно взять малину или что-то подобное).

Просто класть в коробку контролер тоже не понятно. Он должен с чем то взаимодействовать из коробки для примера. Из этого следует что нужно положить туда несколько готовых девайсов. 1 мало, больше 3 уже перебор.

Вот и задан был конкретный вопрос: ЧТО ЛОЖИТЬ

Я считаю для стартапа нужно ложить не ардуину т.к. она более творческий вариант. Нужно именно готовое решение.

Т.к неизвестно куда будет применён данный набор. Предполагаю использовать беспроводные устройства (т.к ремонт уже может быть сделан)

1-Wire не подойдёт т.к у него есть провода да и капризный он если не соблюдать правильную обвязку. Да и спалить легко.

Из этого следует что выбор не велик. Noolite, ZWave - но они не дешёвые. Хотя у ZWave больше разнообразие
Можно попробовать использовать любительские поделки. Но это не стабильно и не столь красиво для коробки (в плане эстетики и потддержки)

[shemnik69]

Отбрасываем сразу те которые скажем так "бренды" потому как при всей красоте имени срок жизни таких моделей все равно 3-5 лет. Иными словами это должен быть простой доступный и главное достаточный по насыщенности основными устройствами. Таким по мнению многих обладают Атомы. Есть конечно и другие но качества которые описаны уже говорят в их пользу. Кроме того ведь то полноценный компьютер, а не купированный аналог.
Малое потребление, а в идеале если оно однополярное, например 12-18 в. (как у ноутбуков самое то) но а если уж вообще смотреть прямо, то наилучшее из "всего в одном" это нетбук в котором как раз все это у есть. НО бюджетная часть тогда даст перекос.

[kd0t]

Сервер, имхо, оптимально на базе матери с интегрированным CPU-GPU. Из плюсов: довольно высокая производительность при небольшом энергопотреблении, наличие слотов расширения, возможность подключения нескольких накопителей, возможность установки любой оси. Мы не переплачиваем за диплей нет(ноут)бука, камеру и тп, на разницу в стоимости берем UPS, превосходящий возможностями батарею бука. Датчики и исполнительные устройства из набора максимально возможно решают, пусть одну даже задачу. Свет: датчики освещенности, присутствия, исполнителями управляемые выключатели, приводы для жалюзи либо штор. Климат сложновато из коробки: от одних датчиков температуры-влажности толку мало, а управление вентиляцией, кондиционированием-отоплением требует индивидуального подхода. Безопасность: датчики присутствия, движения, открытия, управление - электромеханические замки, сигнализаторы, оповещение на мобильный, видеонаблюдение, заводим в систему домофон. Датчики протечек, загазованности с управляемыми кранами или клапанами. Обязательно наличие нескольких настраиваемых образцов сценариев из коробки Если человек получает реально работающий и приносящий пользу законченный пример, это стимулирует изучать вопрос и развивать систему. Если продавать, лучше брать готовые решения от производителей, интегрировать в систему , представлять как готовое комплексное решение. Проще и продавцу и покупателю. Если для понта, то хватит Led-подсветки, меняющей цвет при тыц в телефон с аудиооповещением. В любом случае умным дом или квартира станут только после того, как человек оптимизирует, автоматизирует и интегрирует все подсистемы, даст им единый логичный и понятный интерфейс.

[shemnik69]

Может так тоже можно.
Но если ставить ориентир, на то что носитель системы (понравилось сочетание) должен быть по сути и экономичным, а значит требования к питанию проще, и надежным, а значит всякие там вентиляторы и кулеры (шум и соответственно лишний расход энергии) уже это снижают!!!
Кроме того, если в мини версии, не ставить (на должном уровне конечно) медиа, то зачем тогда мощный процессор.
Кроме того система, которую Сергей отработал, прекрасно взаимодействует с мобильными устройствами, как Андроид так и другие, а такой фишкой не все системы (не коммерческие, ну еще из известных OpenHUB) могут похвастать.
Сами понимаете это большой плюс.
А раз так, то по большому счету зачем монитор? Например... система живет на RaspberyPI там нет монитора, да и зачем он. Я убедился что если убрать все "палки" система работает прекрасно, месяцами, и делает свои дела как надо. И по большому счету монитор которым может быть и смарт фон или планшет, которые сами по себе практически стали обязательным "девайсом" в доме и есть монитор.. это тоже нужно учесть. А в минимальном обвесе планшет или смарт фон более чем информативный.
Подчеркиваю, я не настаиваю на конкретно своем мнении, а раскладываю пасьянс из тех карт, которые могут быть в колоде или исходя из которых уже можно строить комбинацию.

[Ivan]

shemnik69 я с вами согласен. Потому и не предлагал АТОМ

АТОМ
Достоинства:
1. Шустрый
2. Проигрывание видео
3. Винчестер
4. Windows
Недостатки
1. Цена
2. Размер (не всегда)
3. Потребление (10 ват)

ARM:
Достоинства
1. Цена
2. Потребление (A9 - 2 вата)
3. Компактность
4. Флэшь
Недостатки
1. Меделный
2. Винчестер - USB можно поставить
3. Не играет видео
4. Linux

Коментарии
Скорость - если не использовать видео то A9 будет с головой - и ещё останется. Проверенно
Видео - Контролер и Видео проигрыватель это разные девайсы и лучше их не смешивать. Контролер должен быть стабильным. А посему чем меньше юзер в нём лазает тем лучше.
Флэшь\Винчестер - Кто сказал что Флэшь это недостаток - ПОСПОРЮ. Если правильно настроить, то кешь и база в памяти и записи почти нет
Потребление - 10 ват, немного но если умножить на год, уже набегает
Размер - Тут говорить нечего, бывают разные. Но ARM обычно в 2 раза меньше
Цена - Тоже что и размер. АРМЫ сейчас дешевеют а Атомы остаются на том же уровне (я про новые версии)
Операционка - Если у вас контролер и всё предустановлено то вы в неё и не заходите (Если конечно не решили добавить что-то глобальное - но это уже не стартап). Операционка не имеет значение. А вот стабильность думаю лучше у linux (У меня у одного сервера на FreeBSD uptime был 8 лет - невероятно, но факт)

А ещё у контролеров на ARM есть дополнительные выводы. На которые можно что-то установить. А на Атоме такого нет (я имел ввиду готовые коробки а не специализированные тестовые платы). Например RaZberry

[ignat99]

http://www.eclipse.org/community/eclips ... ticle2.php

http://www.vestifinance.ru/articles/31702

http://iot.eclipse.org/demo/#/devices/R ... 006f257df2

http://www.pcweek.ru/its/article/detail.php?ID=157677

На сегодня одним из наиболее заметных активностей в этой сфере можно считать протокол Constrained Application Protocol (CoAP), разрабатываемый Инженерным советом Интернета IETF совместно с Ericsson Labs. Он представляет собой двоичную версию HTTP, упрощённую под задачи транспортировки данных по линиям с ограниченной пропускной способностью.

[PAV]

то кешь и база в памяти и записи почти нет

А как так настроить подскажите? Заодно может и скорость увеличится.