MajorDoMo

Подскажите люди добрые (в частности Сергей)...в последнее время несколько обнов было по добавлению стилей простых устройств...дак вот...то ли я чего-то найти не могу...то ли чет неправильно встало...как в итоге стили то менять??

Добавил геркон (датчик открытия двери), установил метоположение - Hall, установил Openclose01.isActivity =1, в описании написано "Изменение означает активность в помещении". Открываю дверь и ожидаю что в этот момент на главной странице в левом верхнем углу будет Активность:Hall. Потом, Hall.SomebodyHere будет выставлено в значение 1. Но это не происходит. Потом, Hall.LatestActivityTime меняется через раз, Hall.LatestActivity не вычислял, но подозреваю что тоже не всегда обновляется. Я как-то не так понимаю что должно происходить когда Openclose01.isActivity=1 ?

nick7zmail писал(а):Подскажите люди добрые (в частности Сергей)...в последнее время несколько обнов было по добавлению стилей простых устройств...дак вот...то ли я чего-то найти не могу...то ли чет неправильно встало...как в итоге стили то менять??

Обновлялись сами стили, но функционала его настройки не делалось. По крайней мере пока. Да и на будущее не уверен, что будет сильной кастомизации простыми средствами. Какие-то дополнительные настройки появятся вроде того, чтобы выбрать из предложенных вариантов тип нагрузки (свет, розетка и т.п.), но в основном интерфейсе сложных настроек не будет.

Да сложные и не нужны...как раз таки базовые хотя бы хочется...как раз выбирать нагрузки (свет/мотор(вентиляция)/розетка), датчики открытия (дверь/окно)...собственно пока всё.

А у меня вот что стало с лентами, приходится их прятать под кнопками ((

Скажите пожалуйста кто пользует ИП камеры отображает ли у Вас кадр из камеры при просмотре простых устройств?
Просто у меня раньше отображалось а потом после какого то обновления все пропало...
Жду ответа как соловей лета...
ПС Лето пришло,соловей сварился, вопрос - решился...

Уважаемый Сергей. Создал новое простое устройство dvrcamera. Смотрел по форуму много кто пытается его имплементировать в свой мажорик...
Есть ли смысл выкладывать его на гитхаб... ?

Просто теперь собрать все изменения воедино хоть и просто ( все сделалось за день) но в то же время и много исправлений надо поколупатся во всех исправлениях которые я производил...

ПС Простите что то я сегодня расписался....

tarasfrompir1 писал(а):Уважаемый Сергей. Создал новое простое устройство dvrcamera. Смотрел по форуму много кто пытается его имплементировать в свой мажорик...
Есть ли смысл выкладывать его на гитхаб... ?

Просто теперь собрать все изменения воедино хоть и просто ( все сделалось за день) но в то же время и много исправлений надо поколупатся во всех исправлениях которые я производил...

ПС Простите что то я сегодня расписался....

А чем отличается dvr-камера от ip-камеры? Я бы не хотел добавлять много типов устройств, разница между которыми не очень очевидна.

Первое и важное это то что IP камера не отображает поток RTSP ( в даном случае это исправлено ) ну покрайней мере это работает у меня. (Кстати раньше отображало).
2. Поскольку соотношение сторон кадра у таких камер ну очень широкий диапазон то хочу довести до ума правильное построение размеров кадра (у меня AHD камера с размером кадра при получении потока составляет что-то около 720 (ГОРИЗОНТАЛЬ) на 1080 (Вертикаль) пикселей (тоесть соотношение кадра выходит наоборот ) что ну очень не правильно отображает картинку в мажордоме.
3. Это даст возможность разграничить домашние камеры от камер которые находятся на отдельном устройстве (на цифровом видеорегистраторе) как отдельные устройства . Ну как по мне это не то же пальто...
4. Даст возможность применить в полной мере модуль СМТП кетчер... (О коем я Вас когда то давно просил (За коий Вам большое спасибо)... Как то это мы уже обсуждали )
ПС. Самый гениальный вариант оно уже сделано (в основе)... Могу взять на себя для его дальнейших исправлений..

И маленькая просьба вложите пожалуйста перевод на украинский язык простых устройств... Для тех кто использует украинский я думаю это критично поскольку модуль сам очень используемый...
ПС
Ну и если пошла такая пьянка до довожу до ума распознание лиц (в стадии тестирования Виндловс и в стадии доработки на линукс) а там уже заложено и это.
Была беда забрался в дебри из которых вернулся на доработаный исходный вариант (на моем атлоне 2 ядра до 20 % нагрузки) Можно меньше нагрузку но надо размер в кадре лица больше

Сорри, но не убедили. Я всё равно не могу понять, зачем новая сущность. Многое из вышесказанного решается модификацией методов класса IP-камер либо доработкой текущего кода IP-камер (там где "раньше работало"). Давайте попробуем доработать сущность IP-камер, если это возможно, не вводя новых настроек, которые будут не очевидны. Модуль Простые устройства не призван реализовывать все возможные тонкости различного оборудования, он для более или менее типовых задач, тогда как особое оборудование интегрируется через объекты и классы.

Перевод без проблем, только сделайте пожалуйста его отдельным pullrequest-ом, чтобы не смешивать разные задачи в одну.