MajorDoMo

Я пробовал ШИМ. Не получается "приоткрывать" клапан - очень уж инертная система и к тому же нелинейная.
Вывел для себя самый стабильный вариант - псевдо ШИМ - с периодом в 2-3 раза больше времени открытия клапана (у себя сделал 10 мин).
Таким образом получается, что клапан открывается полностью, но на небольшой период (так, сменить водичку в радиаторе )
С управлением через ПИ-регулятор точность поддержания температуры вышла 0,1-0,2 градуса

Как по мне, такая система с ПИ - лишнее. В планах переделать у себя отопление:
1. в каждой комнате (помещении) установить по 1му приводу, который будет контролировать проток через все отопительные приборы в комнате.
2. у каждого привода - свой микроконтроллер (контроллеры соединены в Mesh сеть, например типа MySensor или перепрошитые sonoff ), задача которого дергать привод при достижении установленной температуры и выставить в центральном узле сети флаг включен/выключен
3.централный узел сети проверяет состояния приводов в комнатах, если они все закрыты -выключает котел.
Как-то так.
Время нагрева в отдельной комнате минимально. Чем меньше - тем лучше. Котел всегда работает в номинальном режиме с наилучшим КПД или стоит отключен.

Разжился 10ком б/у Sonoff по цене плат esp8266 12e. Прошивка для них с готовым термостатом тоже есть. осталось прикупить привода с кранами. Не устраивает в этой схеме только привязка к mqtt брокеру или md. копаю mesh сети на esp8266. Хочется сделать автономную систему. MD оставить только возможность менять установку температуры по комнатам и сбор статистики.

Так если прошивка с готовым термостатом, то по mqtt точно так же происходит только установка желаемой температуры, разве нет?

Лег mqtt сервер и отопление встало. Не устраивает. А в sonoff встроить mqtt сервер... маловато места. Хотя попадались варианты.
да и привязка модулей к роутеру....
Лучше попробую Mysensors на Nrf24 раскрутить. И основной узел уже через esp запустить в сеть.

Shk писал(а):Лег mqtt сервер и отопление встало. Не устраивает. А в

Все равно не понял. Пропадет возможность изменить желаемую температуру, а термосат так и будет держать последнюю установленную

mesh сеть на nrf24. данные собираются на центральный узел, который через роутер подключается к сети. из сети через центральный узел (точнее шлюз) можно править установки температуры в комнатах. Но вся система остается автономной.

Понял о чем вопрос.Шлюз управляет и включением/выключением котла. Если ложится брокер котел виснет.

Что Вы подразумеваете под автономностью? В чем отличие от MQTT - брокера?
Как без брокера Вы не сможете поменять температуру, так и без шлюза в меш-сеть.
Вы просто заменяете роутер на шлюз nrf (кстати, очень капризная штука и не любит соседства с WiFI), а в остальном все то же самое.

Shk писал(а): Понял о чем вопрос.Шлюз управляет и включением/выключением котла. Если ложится брокер котел виснет.

Ага, вот теперь ясно

Но точно так же - если ложится шлюз - котел виснет.

Шлюз mesh сети остается. Его задача собрать состояния контроллеров приводов и если они все закрылись - отключить котел и цирк. насос. Задача обмена инфой с mqtt или Md вторична.
Но шлюз - это тотже мк. И повесить его сложнее.
Вернее даже не так. Если делать модуль управления котлом отдельным исполнительным устройством (не используя mesh), связанным через mqtt, появляется риск положить систему при отключении mqtt сервера (или md).