ipz писал(а):Проект действительно проблемный. Пользоваться им могут только люди увлеченные. Доверять этой системе что-то серьезнее включения лампочек можно только на свой страх и риск. Домохозяйкам тут делать нечего.
Видимо, для этого есть профессиональные решения, стоимость которых на порядок выше.
Вначале было ощущение, что по делу говорите. Как это должно быть. Замечтательную картину нарисовали.
Оказывается, Вы хотите, чтобы это кто-то для Вас сделал, а Вы бы на этом зарабатывали....
Ничего нового...
Поносными словами кидаетесь...
Людей, которые знают что должны делать другие, намного больше тех, кто действительно знает что делать.
А делают - единицы.
Не думаю, что Сергей бы возражал, если бы нашелся по-настоящему буйный человек, который бы организовал сообщество в нужном направлении. Сам Сергей этим не занимается, но он и не обещал...
Пока такого человека не нашлось или есть такой?
Это предложение, или как вы сказали "просто мысли"?
Повторю, рулить тут может только Сергей, а Сергей на управление проектом забил болт. Это не бранные слова, это мое сожаление о том, что проект не за много лет так и не взлетел.
Это результат множества предыдущих принятых решений, правильных или нет - решит время, но сейчас в кризис - время невероятного взлета опенсорсных решений, плевать на сообщество это равносильно самоубийству.
Управление сообществом это не только управление, но и культура. Да согласен, в России не сложилась эта культура, социально не сложилась. Англоязычное (даже в Китае) сообщество куда более активнее и инициативнее, НО и там его необходимо организовывать и им управлять. И только тогда у вас будет не 400 живых и работающих инстраляций, а тысячи и сотни тысяч.
Приведу маленький пример, чтобы было понятнее. Лаборатория Касперского. Евгений - программист, и когда его код стал бизнесом он просто нанял менеджеров на управление этим бизнесом, сам при этом оставшись программистом. Вот тут я вижу ту же ситуацию: Сергей сам сидит и кодит. Это прекрасно, но проект от этого не выигрывает, скорость не та. Рынок сейчас требует намного больших скоростей развития, намного большего внимания к конечному пользователю, к качеству кода, к тестированию, к поддержке неработающих модулей, новых модулей, нового оборудования.
Тут многие великие собеседники советовали "берись и делай", другие "напиши ТЗ", правы и те и другие. И они то как раз и показывают, что сообщество неуправляемо, неуправляем продукт, у продукта нет стратегии. Хотелки это не стратегия.
Я озвучил всего несколько идей, и плохи они или нет - это мои идеи, и чужой продукт. Причем у этого продукта нет группы ведущих разработчиков которые регулярно собираются обсуждают те или иные новые идеи, прислушиваются к ним или их отвергают. В итоге это помойка, где то из нее что то выплывает, а где то тонет нужное и необходимое.
А самое печальное, что создатель этого продукта до сих пор не понимает, что сейчас Мажордомо - это набор библиотек для программистов, а не рабочая операционка для умного дома, РАБОТАЮЩАЯ ИЗ КОРОБКИ (как мечтает этот создатель).
Тут меня обвиняли в том, что я сравнил систему умного дома и айфон, которым домохозяйка умело может пользоваться и без помощи Сергея выкладывать селфи в соц сетях. Но сам смысл умного дома помогать пользователю, а не наоборот!
Критику заканчиваю, пойду с кодом поработаю.