MajorDoMo

VGorokhov писал(а):

Alex писал(а):Добавлена долгожданная инструкция по инсталляции проекта и запуску Arduino Mega Server

http://hi-lab.ru/arduino-mega-server/documentation

Теперь можно не читать 100++ страниц форума

И это документация? Не позорь себя, лучше не выкидывай в таком виде. Если что-то делаешь, то не занимайся антипиаром.

при всем уважении к Автору.... Да это шляпа какаято....))) сам позарился на доступное - а там не ясное)
надо доработать - или это предАльфа?)

мне кажется,выше отписавшиеся просто не вкурили,что нужно по ссылкам переходить в правом меню=)))не удобно,согласен...я сначала тоже десяток раз пытался клацать по основному тексту,искать,где же ссылки на темы,а они только справа,оказывается..

мне кажется,выше отписавшиеся просто не вкурили,что нужно по ссылкам переходить в правом меню=)))не удобно,согласен...я сначала тоже десяток раз пытался клацать по основному тексту,искать,где же ссылки на темы,а они только справа,оказывается..

Можно кнопок со ссылками понаставить — не проблема. Непонятно только чем меню не устраивает, ведь оно для навигации и предназначено.

В разделе «Подробности» такое же меню и никаких проблем не было ни у кого.

По поводу отказа работать шилда с Zyxel: как обычно, дело было не в бобине))) Полдня мучил бедный роутер, хотя проблема лежала на поверхности. Вложения выкладывать тут не могу, поэтому вот ссыль на фото: https://yadi.sk/i/XOe31Z_qorDue
Слева, желтый кабель, шел в комплекте с роутером, короткий, удобный, поэтому и использовал его. Внимание на распиновку.
Потом был взят нормальный, справа на фото который, все проблемы сразу исчезли.
Повторюсь: с первым кабелем только после долгих, и как выяснилось, ненужных танцев с бубном смог подключить шилд.
Может, кому пригодится.
А так- согласен с вышесказанным: Zyxel- весчь!))

Alex, судя по высказываниям выше народ ждал инструкции, как подключить к n- выводу устройство какое- либо (датчик или исполнитель) и как все это настроить. Могу помочь в написании инструкции (CSS, HTML описание и простейшие инструкции), с Вас- привязка к коду и файлам, ибо, реально, тяжеловато разобраться в чужом коде, где нет комментов.

Вложения выкладывать тут не могу

Почему? С этим вроде нет проблем.

Потом был взят нормальный, справа на фото который, все проблемы сразу исчезли.

Это не объясняет мои проблемы с Зукселем. Кабели у меня нормальные.

Alex, судя по высказываниям выше народ ждал инструкции, как подключить к n- выводу устройство какое- либо (датчик или исполнитель) и как все это настроить.

Написание документации идёт своим чередом и то, о чём вы говорите будет описано несколько позже (не всё сразу).

Могу помочь в написании инструкции (CSS, HTML описание и простейшие инструкции), с Вас- привязка к коду и файлам, ибо, реально, тяжеловато разобраться в чужом коде, где нет комментов.

Спасибо за предложение помощи, но мне легче написать что-нибудь самому, чем в кооперации. Но если вы напишите какую-либо инструкцию и разместите здесь — все скажут вам спасибо.

Alex писал(а):

Почему? С этим вроде нет проблем.

Ну не в курсе, вот выдержка: » Почему я не могу добавлять вложения?
Право добавления вложений может быть предоставлено на уровне форума, группы или пользователя. Администратор конференции может не разрешить добавление вложений в определённых форумах. Также возможно, что добавлять вложения разрешено только членам определённых групп. Если вы не знаете, почему не можете добавлять вложения, свяжитесь с администратором конференции.

Ну реально нет у меня возможности вложения добавлять, как и код под спойлер убирать.

Это не объясняет мои проблемы с Зукселем. Кабели у меня нормальные.

Я тоже думал, что дело не в них. Сам в сетях не очень, больше по другому.
Посмотрите здесь: http://arduino.ru/forum/apparatnye-vopr ... aspinovkoi

Написание документации идёт своим чередом и то, о чём вы говорите будет описано несколько позже (не всё сразу)
.... но мне легче написать что-нибудь самому, чем в кооперации. Но если вы напишите какую-либо инструкцию и разместите здесь — все скажут вам спасибо..

Да легко, знать бы еще, что за инструкцию и по какому поводу писать. Не, Вам, конечно, огромное спасибо за проделанную работу, но одному тяжеловато, наверное? Почему бы периферию не отдать на отработку другим? Решение- то в итоге все равно за Вами будет.
Предлагаете самим дописывать и выкладывать. Да не жалко, только код прокомментируйте, просто легче гораздо будет Вам самим, если все систематизировано будет.

Да легко, знать бы еще, что за инструкцию и по какому поводу писать. Не, Вам, конечно, огромное спасибо за проделанную работу, но одному тяжеловато, наверное? Почему бы периферию не отдать на отработку другим? Решение- то в итоге все равно за Вами будет.
Предлагаете самим дописывать и выкладывать. Да не жалко, только код прокомментируйте, просто легче гораздо будет Вам самим, если все систематизировано будет.

У нас полная свобода действий — есть желание — напишите (никто это никому не запрещает). В чём проблема?

Комментирование кода это отдельная работа (которой у меня и так хватает).

Alex писал(а): Можно кнопок со ссылками понаставить — не проблема. Непонятно только чем меню не устраивает, ведь оно для навигации и предназначено.
В разделе «Подробности» такое же меню и никаких проблем не было ни у кого.

мне и там не понравилось,просто я не бросаюсь все и всех сразу критиковать,тем более предполагая,что работа не закончена ведь...
да зачем же кнопки,просто сделайте в тексте названия пунктов активными ссылками...
в данном исполнении юзабилити очень низкое:я листаю страницу,читаю описания пунктов документации,а потом чтоб перейти к этому пункту,должен прокрутить страницу вверх снова,чтоб в меню справа перейти к этому пункту...так это еще пунктов не много...вы грамотный человек,не делайте вид,будто не понимаете...

смиритесь с тем,что человек очень ленив и даже мышкой лишний раз куда-то лезть не очень,как говорится=))
навигация по сайту должна быть удобна и приносить удовольствие...написал все это только потому,что увидел как вы упорно доказываете что все правильно сделано...на вашем проекте я многому научился и его развитие мне не безразлично,поэтому позволю высказать свое фе=)

Вообще, можно сделать ссылками, но мне это даже в голову не пришло — я спокойно пользовался меню и не испытывал никаких проблем.

Но сайт делается не для меня — если пользователям так неудобно, то можно поправить.

pastry777 писал(а): в данном исполнении юзабилити очень низкое:я листаю страницу,читаю описания пунктов документации,а потом чтоб перейти к этому пункту,должен прокрутить страницу вверх снова,чтоб в меню справа перейти к этому пункту...так это еще пунктов не много...

Согласен. Вообще сразу не понял где там собственно документация. Можно сделать панель сбоку. Вот тут мне понравилось, удобная навигация - http://softron.com.ua/alarm/help/