MajorDoMo

Geban писал(а):Поздравляю. А ты чассы просто смотрел по адрсу или написл прослойку для полноценной работы?

Просто i2cdetect -y 7
Часы подключил чисто для проверки - это то,что попалось под руку и не используется

Для BMP085 есть пример исходник -скомпилировал для suse и заработало успешно,уже на "малинке" настраивал..

Вот на просторах инета наткнулся на разработку http://home.kpn.nl/thomas_7/1wire/1-WireIOPort.html интересно а можно так же BMP085 подключить?

viris писал(а):Вот на просторах инета наткнулся на разработку http://home.kpn.nl/thomas_7/1wire/1-WireIOPort.html интересно а можно так же BMP085 подключить?

Можно.Всего-то надо найти примеры работы с 1-wire как слейвом

Вот только смысл ? Датчик давления без разницы где ставить -соотвественно проще поставить ближе к компу

MaksMS82 писал(а):

viris писал(а):Вот на просторах инета наткнулся на разработку http://home.kpn.nl/thomas_7/1wire/1-WireIOPort.html интересно а можно так же BMP085 подключить?

Можно.Всего-то надо найти примеры работы с 1-wire как слейвом

Вот только смысл ? Датчик давления без разницы где ставить -соотвественно проще поставить ближе к компу

Дело в том, что есть разные М/С с I2C на пример хочу все освищение в зале подключить к PCA9685 а она I2C.

viris писал(а):

MaksMS82 писал(а):

viris писал(а):Вот на просторах инета наткнулся на разработку http://home.kpn.nl/thomas_7/1wire/1-WireIOPort.html интересно а можно так же BMP085 подключить?

Можно.Всего-то надо найти примеры работы с 1-wire как слейвом

Вот только смысл ? Датчик давления без разницы где ставить -соотвественно проще поставить ближе к компу

Дело в том, что есть разные М/С с I2C на пример хочу все освищение в зале подключить к PCA9685 а она I2C.

Чтобы преобразовать I2C в 1-wire нужен микроконтроллер,тогда смысл какой ?? Проще поставить один микроконтроллер в режиме 1-wire слейв. У микроконтроллеров обычно как минимум 2 ШИМа имеется и так..

MaksMS82 писал(а): Чтобы преобразовать I2C в 1-wire нужен микроконтроллер,тогда смысл какой ?? Проще поставить один микроконтроллер в режиме 1-wire слейв. У микроконтроллеров обычно как минимум 2 ШИМа имеется и так..

Хорошо. У меня в зале 14 светодиодных ламп и я хочу что бы они все по очереди включались от 0 до 100% тогда сколько AVR- ок надо использовать чтобы управлять от сервера и как эти AVR удаленно подключить к серверу.

viris писал(а):

MaksMS82 писал(а): Чтобы преобразовать I2C в 1-wire нужен микроконтроллер,тогда смысл какой ?? Проще поставить один микроконтроллер в режиме 1-wire слейв. У микроконтроллеров обычно как минимум 2 ШИМа имеется и так..

Хорошо. У меня в зале 14 светодиодных ламп и я хочу что бы они все по очереди включались от 0 до 100% тогда сколько AVR- ок надо использовать чтобы управлять от сервера и как эти AVR удаленно подключить к серверу.

Многовато конечно нужно ШИМов...

Тут надо подбирать чего выгоднее ,например в ATmega328 их 6 штук.В У ATtiny 2313 и 4313 их 4..

В ATmega2560 14 ШИМов ,но её сложновато паять ,только если Arduino Mega 2560 брать,цена у которой 14 баксов..

Управлять можно как угодно,даже по радиоканалу через модули 433мгц..

Mega 2560 может вообще всем управлять у Вас,и датчики считать в том числе

возмите вашу PCA9685 по и2ц подцепите её хоть к меге 8, хоть к 2313. А управляющие команды. можно по радио.. а если очень хочется 2 провода,то RS485 вам в помощь. Программно как это будет выглядеть решать вам.. хотите просто UART. а хотите реализуете Modbus

Geban писал(а):возмите вашу PCA9685 по и2ц подцепите её хоть к меге 8, хоть к 2313. А управляющие команды. можно по радио.. а если очень хочется 2 провода,то RS485 вам в помощь. Программно как это будет выглядеть решать вам.. хотите просто UART. а хотите реализуете Modbus

Если реализовывать все протоколы подряд то витой пары не хватит. Какой смысл тогда был воплощать 1wire протокол.

Как по мне. так 1-wire удобен только для термометров. Для всего остального он крайне медленный, и что бы получить более или менее быструю реакцию на кнопку приходится изобретать костыли и велосипеды.. ИМХО. У меня управление построено на RS485 на физическом уровне и Modbus на логическом. Плюсы на физ. уровне это большая длинна линии (до километра), работа с использованием диф. линии дает высокую устойчивость к наведенным помехам. Modbus удобен там что в систему в принципе без особых сложностей интегрируются промышленные модули ввода вывода, панели, PLC и вообще все что поддерживает этот протокол.
Вообще странная тенденция выбирать физ уровень исходы из интерфейса термометра ) А доставаемость таких вещей как ключи или АЦП и .тд для 1-wire вообще в нашей стране оставляет желать лучшего(по крайней мере за адекватные деньги). Но ваш дом, ваша крепость и вам выбирать протоколы обмена которые будут её охранять. Я просто высказал свое видение этого )