MajorDoMo

Поделюсь опытом, может кому-то будет полезно.
Имею у себя оба адаптера (знаю, что самому собрать дешевле, но мне более дорого время на сборку исполнительных устройств, да и вообще времени мало ) В результате при работе под Windows сделал для себя следующий вывод, что адаптер ds9097u (на COM-порт) предпочтительнее. И вот почему: USB адаптер ds9490r под виндами работает через "фильтр" LibUSB, который почему-то??? (вроде разработчики обещают доделать) не сообщает программе с которой работает, что устройство отключилось/подключилось, в результате (в данном случае сервер owfs - owserver) теряет этот адаптер и лечится такое только перезапуском owserver. Адаптер ds9097u замечательно снова "подхватывается" при включении/отключении, что для меня важно - так как систему автоматизации организую на даче, куда быстро не доехать, чтобы "переткнуть". Да даже по удаленному рабочему столу не всегда есть возможность смотреть, что же произошло - времени нет )))

интересно.
а как на COM-порт подключается адаптер? через переходник USB-COM?

нет, порт "железячный". Но в ближашем будущем хочу попробовать и через адаптер.

хех, вообщем рано я радовался - все равно, даже с адаптером ds9097 - owserver - "упал" или что-то такое в нем случается, что помогает только его "убивание" в диспетчере задач и новый запуск. Вот интересно под Linux есть такие проблемы? потому что под windows есть версия owfs только 8p14 - вроде старовата.

denis писал(а):Вот интересно под Linux есть такие проблемы? потому что под windows есть версия owfs только 8p14 - вроде старовата.

У меня под Ubuntu 10.10 работают и USB- и COM-свистки годами, не падая. Под Ubuntu 12.04 месяц тоже без каких-либо проблем.

Спасибо. Пойду изучать установку Linux - все-таки ничего проще чем 1wire для всякого рода исполнителных и отображающих устройств пока не придумал.

Поставил Ubuntu - вроде "перетыкание" адаптера owfs нормально здесь переживает.
p.s. вообщем пока все "живет" - и это радует!