Страница 1 из 9

Открытый стандарт проводки для умного дома

Добавлено: Вс янв 26, 2014 1:29 pm
Alex
OPEN HOME AUTOMATION STANDARD V1.0

В чём смысл?

Стандарт всегда лучше, чем бессистемные одноразовые провода. :) Проблема заключается в том, что спроектировав, спаяв и установив умный дом, потом крайне затруднительно что-либо поменять в нём. А о том, чтобы переделать (убрать или добавить сенсоры, функции и сервисы) весь умный дом за несколько часов вообще речи быть не может. Вот эту проблему и решает открытый стандарт проводки для умного дома.

В чём преимущества?

- Используется стандартное оборудование СКС — отработанные, качественные и дешёвые решения.
- Можно использовать уже существующую проводку.
- Проводку, сделанную для умного дома, можно потом использовать по прямому назначению (для работы компьютерной сети).
- Все датчики имеют стандартные разъёмы, что обеспечивает их лёгкое подключение и отключение.
- Весь умный дом может быть переконфигурирован на железном уровне за пару часов (!), что в принципе невозможно при обычном подходе.
- Экономия времени, денег и трудозатрат.

Ещё преимущества.

На один кабель можно повесить, например, 4 PIR-датчика или 8 линий управления/контроля или 6 датчиков с питанием. И в любой момент лёгким движением руки поменять эти датчики на любые другие. И никаких паяльников и перфораторов.

Как это работает?

Стандартный езернет 568А делится на 2 канала POWER и DATA. Они абсолютно равнозначны. Далее каждый из каналов разветвляется на 2 телефонных разъёма к которым и подключаются датчики и исполнительные устройства.

На картинке показаны типовые варианты подключения датчиков и устройств. А дальше всё зависит от вашей фантазии. У меня, например, работают очень экзотические варианты: сеть 1-Wire обходит несколько комнат по каналу DATA, собирает данные, а затем возвращается по тому же кабелю (!), но только в канале POWER. :shock:

Проверено практикой.

Это не теоретические «измышления», а реально работающая система. За 2 года интенсивной эксплуатации не выявлено никаких проблем и сбоев.

Ещё одна мысль.

Стандартизация это шаг к умному дому не из клубка проводов, а к конструктору из детских кубиков, когда любую конфигурацию можно просто собрать и подключить. Почувствуйте разницу.

Re: Открытый стандарт проводки для умного дома

Добавлено: Вс янв 26, 2014 2:28 pm
LuckyFIA
Очень интересное решение

Re: Открытый стандарт проводки для умного дома

Добавлено: Вс янв 26, 2014 4:53 pm
Alex
Схемы выглядят устрашающе, но на самом деле всё очень просто.

Вот фото нескольких вариантов хабов. Если есть хабы, то больше ничего делать не нужно — с одной стороны втыкаем патч-корд, с другой — датчики. И всё!

Re: Открытый стандарт проводки для умного дома

Добавлено: Вс янв 26, 2014 5:15 pm
Alex
Для полноты понимания, что происходит по ту сторону патч-корда.

http://smartliving.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=562

Re: Открытый стандарт проводки для умного дома

Добавлено: Вс янв 26, 2014 5:22 pm
ser009
ой не знаю не знаю :(
ты запутаешься в своих проводах :(

Re: Открытый стандарт проводки для умного дома

Добавлено: Вс янв 26, 2014 5:32 pm
Alex
Не помню кто сказал «если вы не в восторге от квантовой механики, то вы её просто не поняли». :)

А если серьёзно, то это не усложняет, а упрощает жизнь, если, конечно, к вас не 5-6 датчиков, а 30 и больше.

Re: Открытый стандарт проводки для умного дома

Добавлено: Вс янв 26, 2014 6:22 pm
electric
На самом деле надо чаще&больше&везде документировать что делаешь и схемки потом "от руки карандашом" не выкидывать.
Я тут недавно хотел было чуть дополнить систему самодельной погодной станции, блин, всего полгода прошло, а уже ничего не помню...
И главное ничего не понятно - какие провода, куда... Устраивал реверс-инжиниринг своих же поделок))

Alex, подскажи, как у тебя организовано питание твоей меги?
Питание самого контроллера и входов-выходов от одного БП?

Re: Открытый стандарт проводки для умного дома

Добавлено: Вс янв 26, 2014 6:59 pm
Alex
Alex, подскажи, как у тебя организовано питание твоей меги?
Питание самого контроллера и входов-выходов от одного БП?
Всё — контроллеры, датчики (концы до 50 метров), 1-Wire питаются... от одного системного блока по USB. Никаких глюков, всё работает как часы (наверное что-то неправильно делаю). :)

Re: Открытый стандарт проводки для умного дома

Добавлено: Вс янв 26, 2014 7:00 pm
Alex
Для тех, кто не понял, поясняю в чём «фишка».

Система собирается буквально как из кубиков.

1. Один раз по схеме выставляются пины на контроллере (ничего паять не надо!).
2. Протягивается патч-корд до патч-панели (это даже работой нельзя назвать).
3. На выходе розетка патч-кордом соединяется с хабом (это тоже не работа)
4. По схеме вешаются (готовые, стандартные) датчики и всё! Это всё!!!

Куда уж проще?

Нужно переделать? За 5 минут повторяем пункты с 1 по 4.
Ещё пришла идея? Опять повторяем пункты с 1 по 4.

Хотите перенести 4 датчика или контроллер на 50 метров в сторону или на 2 этаж выше? Просто подключите патч-корд к другому порту. При стандартном подходе это просто немыслимая операция. Мало того, при стандартном подходе вы не передвинете датчики даже на 50 см. :)

Всё сделано для <sensored>, ошибиться невозможно даже если вы сильно альтернативно одарены. Зелёный патч-корд #17 вставляется... бинго! в зелёный разъём #17! Хотел бы я посмотреть на того, кто сумеет их перепутать. :)))

Сравните со стандартным подходом.

1. Подключить датчик к системе? Да ну его, ещё провода тянуть...
2. Всё-таки подключить нужно — достаём паяльник. Долго и вдумчиво паяем.
3. Тянем кабель. Прибиваем или замазываем его.
4. Наглухо всё припаиваем на конце.
5. Не дай Бог что-нибудь забыли... Это конец - ничего переделать невозможно.
6. Каждое подключение не стандартное, а как Бог на душу положит. Через год уже и не вспомнишь что к чему.
7. Новую функцию не добавишь — опять нужно всё ломать и тянуть новый кабель.
8. и т. д. и т. п.

Надеюсь, так стало понятно.

Re: Открытый стандарт проводки для умного дома

Добавлено: Вс янв 26, 2014 10:20 pm
Ivan
Всё решает архитектура. В моих сетях таких проблем нет.
1. 1-Wire - обжимается теме же клещами :)
2. Изернет - обжимается теме же клещами :)

Не наподдайте сразу. Мне эта коробка НРАВИТСЯ. Но насколько я понимаю в автоматики надёжная система это когда решается все в локальной точке. Где датчик там и управление (По возможности) а сеть нужна для информации и стороннего управления. А когда тянутся длинные кабеля на 1 контролер это плохо по таким причинам:
1. Автономность - выключился главный контролер накрылся весь дом. Вам жена вспомнит всё :) (Не обижайтесь это я не со зла - проверенно)
2. Гибкость (Расширяемость, замена элементов) - копаться в главном ящике если перегорел датчик температуры, чревато проблемами особенно при склерозе (В смысле не документировании)
3. Количество проводом - доказано, что лучше иметь информационную шину и питание. Чем тянуть все к главному контролеру. Пример с автомобилями, до применения шины кан было 1000 проводов при количестве 10 контролеров. Сейчас в современном Мерсе 80 контролеров. Если бы было по старому то машина состояла из одних проводов.

И вообще лучше иметь 10 мало-жрущих медленных контролеров которые будут заниматься только своим делом чем всё вешать на 1.
И ещё какой площадью у вас дом? Представ те дом с 200 и долее квадратурой и ещё в 1 этаж. Или офисное здание