Открытый стандарт проводки для умного дома
Модератор: immortal
-
- Сообщения: 2357
- Зарегистрирован: Пт апр 20, 2012 12:53 pm
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 262 раза
Re: Открытый стандарт проводки для умного дома
> Пригодился убитый роутер
Поздравляю! Я надеюсь вы оценили по достоинству удобство переконфигурации в любой момент логики умного дома без пайки и возможность перенесения датчиков простым переключением патчкорда.
> Подумал о вашем предложение использовать стандартный Cat5 кабель для прокладки сигнала и питания. И сразу же вопросы и сомнения:
Спасибо за вменяемые вопросы
> - Какой ток выдерживают две жилы обычного Cat5 кабеля?
Для датчиков и управления исполнительными устройствами сила тока мизерна. Если нужно питать что-то более энергоёмкое, то как минимум соответствует стандарту POE (4 жилы).
> - Какое будет напряжение на другом конце кабеля, если "стандартное" питание у вас всего 5В, а нагрузка - неизвестно какая?
Интересный вопрос. Измерять это напряжение ни разу не приходило на ум — всё прекрасно работает. Питать особо мощную нагрузку задача не стояла.
> - Как совмещается предложенная вами распиновка разъема со стандартными распиновками Эзернет-кабелей,
Мухи — отдельно, котлеты — отдельно. OHAS не имеет никакого отношения к электрическому стандарту Езернета. Он только использует стандартный Езернет как транспорт и добавляет ему ещё один (железный) уровень абстракции.
> в том числе с теми, где по кабелю раздается питание?
С POE можно совместить с учётом занятых POE проводников (но не с Езернетом!)
> Никто не сгорит если "воткнуть не в тот разъем"?
Ещё как может сгореть. Разъёмы нужно маркировать, чтобы не ошибиться.
И существут ли оптимальная (максимально безопасная) распиновка?
Существует! Это вариант, где используются все 8 жил. И в идеальном мире ничего больше не нужно было бы городить.
Все проблемы со сгоранием при неправильном подключении идут от необходимости экономить проводники и подключать к одному кабелю 2-3-4-5-6-7 датчиков, а не один.
Поздравляю! Я надеюсь вы оценили по достоинству удобство переконфигурации в любой момент логики умного дома без пайки и возможность перенесения датчиков простым переключением патчкорда.
> Подумал о вашем предложение использовать стандартный Cat5 кабель для прокладки сигнала и питания. И сразу же вопросы и сомнения:
Спасибо за вменяемые вопросы
> - Какой ток выдерживают две жилы обычного Cat5 кабеля?
Для датчиков и управления исполнительными устройствами сила тока мизерна. Если нужно питать что-то более энергоёмкое, то как минимум соответствует стандарту POE (4 жилы).
> - Какое будет напряжение на другом конце кабеля, если "стандартное" питание у вас всего 5В, а нагрузка - неизвестно какая?
Интересный вопрос. Измерять это напряжение ни разу не приходило на ум — всё прекрасно работает. Питать особо мощную нагрузку задача не стояла.
> - Как совмещается предложенная вами распиновка разъема со стандартными распиновками Эзернет-кабелей,
Мухи — отдельно, котлеты — отдельно. OHAS не имеет никакого отношения к электрическому стандарту Езернета. Он только использует стандартный Езернет как транспорт и добавляет ему ещё один (железный) уровень абстракции.
> в том числе с теми, где по кабелю раздается питание?
С POE можно совместить с учётом занятых POE проводников (но не с Езернетом!)
> Никто не сгорит если "воткнуть не в тот разъем"?
Ещё как может сгореть. Разъёмы нужно маркировать, чтобы не ошибиться.
И существут ли оптимальная (максимально безопасная) распиновка?
Существует! Это вариант, где используются все 8 жил. И в идеальном мире ничего больше не нужно было бы городить.
Все проблемы со сгоранием при неправильном подключении идут от необходимости экономить проводники и подключать к одному кабелю 2-3-4-5-6-7 датчиков, а не один.
-
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: Ср июл 09, 2014 3:48 pm
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 41 раз
Re: Открытый стандарт проводки для умного дома
Если я правильно понимаю, это 350 мА для 4 жил (2 пары). Значит, для одной пары - половина того, т.е. 175 мА. Достаточно, чтобы запитать примерно пяток-десяток датчиков или релюшек.Alex писал(а):>
> - Какой ток выдерживают две жилы обычного Cat5 кабеля?
Для датчиков и управления исполнительными устройствами сила тока мизерна. Если нужно питать что-то более энергоёмкое, то как минимум соответствует стандарту POE (4 жилы).
C-Bus тоже передает питание по двум парам Cat5. Один БП у них, помнится, имеет выход 200 мА, однако можно подключить пару БП в параллель. То есть, в пределе где-то до пол ампера по двум парам.
При бОльших токах возможен пожар. Поэтому БП, выдающий питание в Cat5, должен иметь жесткое ограничение на макс. ток короткого замыкания.
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Чт авг 07, 2014 5:56 am
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 0
Re: Открытый стандарт проводки для умного дома
Alex не вы первый кто догадался, меня наверно "эти" натолкнули на эту мысль, щас уж не вспомнить:
http://www.elin.ru/1-Wire/Support/?topic=resourcesML, у них 1 wire вся так сделанна
http://1wire.com.ua/shop/vedomye-ehlementy-1-wire
http://www.ab-log.ru/smart-house/1-wire ... 2ch-module
я дома 18B20 тоже через витую пару к ардуине подключил
взял и
и меняю дачики по мере нужды
У вас мне разноцветная патч панель понравилась, аж захотелось такую же
http://www.elin.ru/1-Wire/Support/?topic=resourcesML, у них 1 wire вся так сделанна
http://1wire.com.ua/shop/vedomye-ehlementy-1-wire
http://www.ab-log.ru/smart-house/1-wire ... 2ch-module
я дома 18B20 тоже через витую пару к ардуине подключил
взял и
и меняю дачики по мере нужды
У вас мне разноцветная патч панель понравилась, аж захотелось такую же
-
- Сообщения: 2357
- Зарегистрирован: Пт апр 20, 2012 12:53 pm
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 262 раза
Re: Открытый стандарт проводки для умного дома
> Alex не вы первый кто догадался, меня наверно "эти" натолкнули на эту мысль
Это очевидно. Ещё раз повторюсь — эзернет это гениальное изобретение человечества и за ним стоит целая индустрия. И грех было бы его не использовать.
> У вас мне разноцветная патч панель понравилась, аж захотелось такую же
И не говорите, самому нравится. Сколько уже работает — никаких недостатков не выявлено. Всё удобно и с огромным запасом по масштабированию.
Вообще не представляю как народ «концы» запаивает наглухо.
Это очевидно. Ещё раз повторюсь — эзернет это гениальное изобретение человечества и за ним стоит целая индустрия. И грех было бы его не использовать.
> У вас мне разноцветная патч панель понравилась, аж захотелось такую же
И не говорите, самому нравится. Сколько уже работает — никаких недостатков не выявлено. Всё удобно и с огромным запасом по масштабированию.
Вообще не представляю как народ «концы» запаивает наглухо.
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Чт авг 07, 2014 5:56 am
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 0
Re: Открытый стандарт проводки для умного дома
Вот их сайт но я у них не покупал, сам этот хаб не использую
о нашел
но боюсь вы передумаете его покупать
о нашел
но боюсь вы передумаете его покупать
vtec писал(а):А где можно такой хаб купить?andreyt писал(а):
-
- Сообщения: 949
- Зарегистрирован: Пт дек 06, 2013 11:30 am
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Открытый стандарт проводки для умного дома
Кто пользует такие двойники - будьте осторожны!!!! Ловил ошибки пару мсяцев, ничего не мог понять.
ОКАЗАЛОСЬ, что некоторые такие двойники тупо перемыкали контакты (контакты внутри ничем не изолированы), при втыкании фишек, под давлением контакты начинали соприкасаться.
ОКАЗАЛОСЬ, что некоторые такие двойники тупо перемыкали контакты (контакты внутри ничем не изолированы), при втыкании фишек, под давлением контакты начинали соприкасаться.
andreyt писал(а):Alex
взял и
Re: Открытый стандарт проводки для умного дома
Доброго дня!
У меня вопрос к уважаемому Alex
Я никак не могу понять, чем отличаются каналы DATA и POWER?
У меня вопрос к уважаемому Alex
Я никак не могу понять, чем отличаются каналы DATA и POWER?
-
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 10:59 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Открытый стандарт проводки для умного дома
А где первоисточник на стандарт? Очень хочется найти.