Страница 2 из 8

Re: sonoff touch

Добавлено: Ср мар 29, 2017 11:26 am
nick7zmail
Эхтыж...я то надеялся...поторопился обрадоваться)) ну ладно...ждем дальше че нить годного....иль тащим нули к выключателю)))цена у них таки всё равно адекватная по сравнению с zigbee и z-wave всякими...и обратная связь завлекает....

Re: sonoff touch

Добавлено: Ср мар 29, 2017 11:30 am
DimSun75
nick7zmail писал(а):иль тащим нули к выключателю)))
Самое правильное решение. Дальше проще будет Изображение



Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

Re: sonoff touch

Добавлено: Ср мар 29, 2017 11:47 am
slgeo
Со стандартной проводкой спасет только наличие третьего провода на который 0 можно вывести через люстру.

Re: sonoff touch

Добавлено: Ср мар 29, 2017 12:27 pm
directman66
получается если выключатель обычный двухнопочный и стандартная проводка, где приходит одни фала и выходит две в люстру можно ставить такой выключатель заменив одну фазу нолем в самом светильнике? А каким образом? Надо же какую-то нагрузку?

Re: sonoff touch

Добавлено: Ср мар 29, 2017 1:06 pm
slgeo
directman66 писал(а):получается если выключатель обычный двухнопочный и стандартная проводка, где приходит одни фала и выходит две в люстру можно ставить такой выключатель заменив одну фазу нолем в самом светильнике? А каким образом? Надо же какую-то нагрузку?
Зачем? Какую нагрузку?
Соединяете в люстре один из проводов выключателя с нулем и все.

Re: sonoff touch

Добавлено: Ср мар 29, 2017 2:13 pm
SolarW
nick7zmail писал(а):О да....вот это полезная весч....реально...долгожданная обратка у проходных выключателей...и цена не сильно больше, чем у сенсорных радиоуправляемых....а управление по 433mHz присутствует? (сомневаюсь конечно...но вдруг?) Wifi-пульты на Esp имеются вообще в природе? А то жена уже привыкла с кнопочного пульта тыкать вкл/выкл)))
Поставить шлюз с приёмником на 433 (на той же ESP8266 можно) и пользоваться привычными пультами.
nick7zmail писал(а):Единственное - пока с небольшим недоверием отношусь к wifi устройствам в принципе...1-2...даже 5 устройств умного дома в домашней сети - приемлимая штука...но когда их десятка 2-3....это не нагружает ли сеть? особенно если имеются IP-камеры - не режут основной интернет и локалку и т.п. по скорости? Что на счет этой мысли кто думает?
Чисто теоретически (из опыта работы с WiFi устройствами).
Камеры подключенные по WiFi - это зло :-)
Данные передаются в виде множества пакетов, эфир забивается - радости в результате никакой.
В своих решениях стараюсь всячески избегать такого подхода.
2-3 десятка устройств с минимальным обменом до каждого должны работать нормально при условии нормального покрытия.
При этом лучшие результаты дают несколько точек доступа работающих на разных каналах с минимальной мощностью передатчика чем одна точка доступа с выкрученным на максимум передатчиком.
Удобно когда точки доступа умеют отбрасывать принудительно клиента, которого слышат с уровнем хуже определённого (микротики например такое умеют).

Отправлено с моего Redmi Note 2 через Tapatalk

Re: sonoff touch

Добавлено: Ср мар 29, 2017 2:42 pm
nick7zmail
SolarW писал(а): Чисто теоретически (из опыта работы с WiFi устройствами).
Камеры подключенные по WiFi - это зло :-)
Допустим не по WiFi а по LAN...обыкновенные IP-камеры...но с пакетами то у них такая же фигня - забивают роутер, снижают общую производительность сети...или я ошибаюсь?
Если таки не ошибаюсь - то как тогда городить видеонаблюдение? Сейчас всё на IP камерах держится....

(сори за оффтоп на самом деле...просто очень давно думаю над этим вопросом)

Re: sonoff touch

Добавлено: Ср мар 29, 2017 3:22 pm
SolarW
Дык в отдельный VLAN выкинуть видеонаблюдение и пусть себе там камеры работают.
Глобальных проектов в портфолио нет но десятка три камер Хиквижн + сервер на ПО Трассир строили.
Ну кушало это все 50-70 мбит.
В условиях гигабитной локалки где это все было сегментировано в отдельный VLAN проблем не вызывало.

Отправлено с моего Redmi Note 2 через Tapatalk

Re: sonoff touch

Добавлено: Чт мар 30, 2017 6:43 am
directman66
Заметил, что чувствительность sonoff touch намного меньше,чем у выключателей sesoo и livolo. Попробовал планку с датчиком пододвинуть к стеклу, стало немного лучше, но тем не менее хочется еще увеличить чувствительность. На самом датчике какая-то пленка с фольгой приклеена, о функциональном назначении которой нигде не написано. Пробовал ее убирать, результат вроде стал еще хуже, приклеил обратно.

Re: sonoff touch

Добавлено: Чт мар 30, 2017 6:44 am
directman66
Заметил, что чувствительность sonoff touch намного меньше,чем у выключателей sesoo и livolo. Попробовал планку с датчиком пододвинуть к стеклу, стало немного лучше, но тем не менее хочется еще увеличить чувствительность. На самом датчике какая-то пленка с фольгой приклеена, о функциональном назначении которой нигде не написано. Пробовал ее убирать, результат вроде стал еще хуже, приклеил обратно.