MajorDoMo

Конечно архитектура может быть разной. Кому как нравится (и никто не мешает миксовать центральное управление с локальным).

И то, что на картинке вовсе не единственный контроллер. Их может быть сколько угодно. И на один контроллер может приходиться не 24 линии, а, например, 8 или 4 или 2 или 1. Если есть СКС, то «локальное» управление может находиться где угодно, например, в серверной (где есть мощный UPS).

Здесь же речь идёт о том, что народ всё равно тянет провода. Так или иначе. Так уж если тянуть, то тянуть ПРАВИЛЬНО. А кто не хочет тянуть провода — может обойтись беспроводным управлением. Не вопрос.

Но главная фишка — стандартизировать подключения и сделать из «колхоза» стройную систему, когда из стандартных модулей собирается умный дом. Не нужно ничего изобретать — купил модули, соединил стандартными кабелями и запрограммировал реакцию.

Даже на локальном уровне контроллер с датчиками и периферией удобно подключать стандартным патч-кордом и телефонным кабелем со стандартными разъёмами. Проверено на практике. Щёлк, щёлк и готово.

С этим согласен. Сам прокинул 4 жилку кое где. Лучше бы 8 жилку кинул с экраном

Кубики стандарта OPEN HOME AUTOMATION STANDARD уже существуют в природе! На фото хаб на 2 канала и PIR модуль типа А. Подключается стандартными телефонным кабелем и патч-кордом. Клик, клик и готово.

Осталось только наладить массовое производство. И первый, кто это сделает станет богатым человеком. Возможно, в эту сторону стоит подумать фирме NooLite.

Наш девиз «Умный дом из кубиков» (выброси свой паяльник). Лего нервно курит в стороне.

мне тоже нравится когда у тебя все Клик, клик и готово.
но одно но. Куда ты эти все коробочки деваешь? мне не приятно если у меня вся стена была бы затыкана коробочками)).

ILGAS писал(а):мне тоже нравится когда у тебя все Клик, клик и готово.
но одно но. Куда ты эти все коробочки деваешь? мне не приятно если у меня вся стена была бы затыкана коробочками)).

Да вот у меня таже проблема, вся проводка при строительстве(а во время стройки я не знал об данном проекте) была смонтирована под гипсокартон, сейчас при попытке что-то внедрить надо навешивать снаружи а это портит всю эстетику, смотрел в сторону Ноолайт, но он без обратной связи, как сделают обратную связь возможно буду переходить на него.

мне тоже нравится когда у тебя все Клик, клик и готово.
но одно но. Куда ты эти все коробочки деваешь? мне не приятно если у меня вся стена была бы затыкана коробочками)).

Так на то же и стандарт ОТКРЫТЫЙ. Не нравятся коробочки — можно сделать как угодно. Те датчики, которые на виду сделать так, как тебе надо, а остальные навешать готовыми коробочками.

Из практики могу сказать, что очень во многих случаях коробочки — то, что нужно (особенно, если предусмотреть для них место). Гипсокартонные короба, межпотолочное пространство, технические помещения, ниши, пространство за мебелью и т. д. и т. п.

Даже если 30% датчиков забетонировано, то свобода сохраняется в отношении 70% датчиков. А это гораздо лучше, чем на 100% забетонированный умный дом.

Тут такое дело: если ты гений, который до установки умного дома всё рассчитал, всё предусмотрел и настолько прозорлив, что знаешь, что тебе понадобится через 5 лет, то — да — твой выбор - бетон. А если ты обычный смертный, который может планировать максимум на 2 недели вперёд, то твой выбор — коробочки. И это объективно.

Anton_kulibin писал(а):

ILGAS писал(а):мне тоже нравится когда у тебя все Клик, клик и готово.
но одно но. Куда ты эти все коробочки деваешь? мне не приятно если у меня вся стена была бы затыкана коробочками)).

Да вот у меня таже проблема, вся проводка при строительстве(а во время стройки я не знал об данном проекте) была смонтирована под гипсокартон, сейчас при попытке что-то внедрить надо навешивать снаружи а это портит всю эстетику, смотрел в сторону Ноолайт, но он без обратной связи, как сделают обратную связь возможно буду переходить на него.

обратной связи нет, но сеть теперь приемник

Как я понял можно поставить
Передатчик http://www.noo.com.by/adapter-dlya-pk-pc1132.html
Приёмник http://www.noo.com.by/adapter-dlya-komp ... x1164.html

И хранить последнее состояние. Наверно бывают коллизии но судя по отзываю на этом форуме всё хорошо
Сам хочу попробовать, но пока бюджет урезан отделкой

Так, меня тут посетила очередная гениальная идея. На этот раз примерно на 3 миллиарда долларов.

Делюсь.

Если взять Nest, то это тоже своего рода коробочка. И то, что он коробочка никого не смущает, а наоборот, его покупают во многом именно из-за дизайна.

А что мешает сделать привлекательным на вид любой сенсор? Таким, чтобы он не портил любой евродизайн? Н-И-Ч-Т-О.

А теперь как конкретно это сделать.

Берём обыкновенную розетку или блок из 2-х, 3-х или 4-х розеток и мысленно уменьшаем их в 4-5 раз — это и будет размер сенсора или блока сенсоров.

Делаем супер-дизайн квадратиков (благо там ничего сложного нет) и подбираем линейку цветов под разный цвет стен.

Дальше магия: делим сенсор на базу и начинку. На этапе ремонта/строительства инсталлируем базы как обычные розетки и прищёлкиваем их декоративными (естественно отдизайненными) крышечками.

По мере просветления и осознания необходимости того или иного датчика меняем крышечки на реальные сенсоры. Просто отсчёлкиваем крышечки и прищёлкиваем сенсоры.

У нас бы ничего не получилось, если бы всё, что стоит за базами у нас уже не было бы разработано. А оно у нас уже есть!

Линейка из 3-5 сенсоров белая на белом практически не будет заметна. На горизонтальной или вертикальной поверхности. Или наоборот её можно сделать контрастной или один из датчиков снабдить светодиодом или вставить индикатор и т. д.

Осталось только найти вменяемого производителя. Сама идея, на мой взгляд, просто золотое дно.

Очень красиво...стильно. Молодец...где же Вы раньше то были?.. Очень понравилась идея. Только вопрос такого рода. Я так понял что сеть 1-ware у Вас стала "здезда". Т.е из одного ХАБ-а.??