MajorDoMo

sergejey писал(а):Да, github для коммитов как раз и предназначен Если есть сложности, то можно напрямую через личку или на форуме передавать рекомендации.

Я не нашел функции - как предложить коммит...только как сделать форк из другого репозитория)) И на форуме части разработчиков модулей уже нет (ну или молчат))) к примеру тот же опенвэзер или яндексвэзер...вообще с погодой беда какая то))) опенвэзер какую то кривую выдает, яндекс закрыли, гисметио, weather.com - на 3 дня максимум, foreca, weather.com - ещё и апи ключей требуют...

UPD: Всё...сори...кажется нашел статейку habrahabr.ru/post/125999/ (кому интересно)

Сергей...недавно обновился.
Заглянул в x-ray увидел кучу таких ошибок Иногда проскакивает такая И еще пропал опять голос. Модуль windows tts установлен.

Это косяки где-то в моих методах? Как отыскать виноватый метод?)

Upd: job srv нашел...вроде начал он запускаться...но голоса по-прежнему нет

Что-то пошло не так. Жму кнопку "Обновить систему>>>". Видно, что скачиваются файлы и появляются зеленые "Ок". Но когда я снова открываю раздел "Проверка обновлений" мне снова предлагает обновиться на те же обновления которые я устанавливал пять минут назад. Что делать?

C_3AXAPOB писал(а):Что-то пошло не так. Жму кнопку "Обновить систему>>>". Видно, что скачиваются файлы и появляются зеленые "Ок". Но когда я снова открываю раздел "Проверка обновлений" мне снова предлагает обновиться на те же обновления которые я устанавливал пять минут назад. Что делать?

Можно снимок экрана? Желательно два -- один с процессом обновления, второй с предложением обновиться.

Конечно.
1.До обновления и после обновления
2.Обновление системы
3.Обновление модулей

Ага, спасибо. Система обновилась, просто не сохранила информацию о том, что установлена последняя версия. Исправлю в следующих обновлениях.

Сергей...небольшой вопросик, ответ на который, наверное, будет знать интересно многим. Но он не по теме обновлений...просто не знаю в какую тему запихать))

Как оформлять лучше какие-либо системные решения, модули, и т.п.?
Лично у меня несколько вариантов, из которых никак выбрать не могу)))

1) Создавать темы на форуме с полноценным описанием, на них ссылки в вики страницах со списками железа/решений
2) Создавать вики-страницы с полноценным описанием, в странице со списками оставлять ссылку на вики страницу, а в изначальной вики-страничке - ссылки на темы на форуме
3) Тоже самое что второй вариант, только это описание дублировать в темах на форуме...(дубликаты одного и того же текста - не есть хорошо, особенно в случае, когда исправить что-то надо)))

Пример: Есть девайс - бродлинк, создал страничку девайса (пока что просто как пример) http://majordomo.smartliving.ru/Main/BroadlinkRM (чуть позже дополню описанием подключения к МД, если таки остановимся на этом варианте), оставил ссылку на нее в оборудовании http://majordomo.smartliving.ru/Main/HardAndSoft, подключается по средствам бриджа, есть модуль http://majordomo.smartliving.ru/forum/v ... f=5&t=2619, на него ссылку оставлю так же на вики страничке девайса.....
У тебя (в случае орвибо AllInOne и SmartSocket ссылки на форум http://majordomo.smartliving.ru/forum/v ... =14&t=2173

Как раз получились демонстрации первого и второго варианта))

Сокращу немного вопрос: Как делать? Странички на вики никому не нужны, и делать все сразу на форуме, и ссылки оставлять туда? Или все таки заморачиваться с вики?

UPD: На бродлинк (сам девайс) к примеру уже есть тема http://majordomo.smartliving.ru/forum/v ... 561...если делать по первому варианту - придется еще одну создавать, т.к. автор той-непонятно, появится ли вообще или нет) В этом, считаю, у вики страниц - преимущество (и одновременно недостаток - любой может внести коррективы, которые не факт, что устроят автора))) (к примеру в Библиотеке в полезных ссылках - первая ссылка на какое-то непотребство...это так задумано?...чисто случайно недавно наткнулся...может раньше и рабочая ссылка была...хз).

UPD2: Кстати тот же вопрос к модулям. Я сейчас на вики-страничке, на которую ведет ссылка из интерфейса, просто оставляю ссылку на форум...может стоит на вики все описывать?

вести информацию о модуле в вики с общим описанием было бы, конечно, лучше. тем более, что в самой системе ссылка на справку по модулю всегда идёт на страницу в вики. сам я в основном создаю ветку на форуме для обсуждения и обновляю первый пост с описанием, если что-то меняется. т.е. своеобразный аналог вики, но это не правильно, несмотря на то, что сам так делаю.

подводя резюме -- лучше создавать страницу в вики по стандартной ссылке



http://majordomo.smartliving.ru/Main/mo ... ЕИМЯМОДУЛЯ

А на самой wiki-страницы уже давать ссылки на тему в форуме (или несколько тем)

sergejey писал(а):вести информацию о модуле в вики с общим описанием было бы, конечно, лучше. тем более, что в самой системе ссылка на справку по модулю всегда идёт на страницу в вики.

В таком случае - взял на себя смелость накатать несколько (сделал пока одну) страничек по оборудованию, и оставить на них ссылки в "Подключение оборудования".
Вот к примеру. На работе просто теперь нет возможности к домашней системе подключиться, вот и занимаюсь всякой фигней в обед)) Стоит продолжать?

PS: если что - её кто-то уже переделал, и картинки местами поменял)) А я последний - опечатку исправлял.

Вполне нормально,только температуру исправь.
Условия работы:
Температура: -20~600С