Конструктор Умный Дом
Модератор: immortal
- Amarok
- Сообщения: 1425
- Зарегистрирован: Пт дек 14, 2012 12:24 pm
- Откуда: Россия, Нижняя Тура
- Благодарил (а): 460 раз
- Поблагодарили: 126 раз
- Контактная информация:
Re: Конструктор Умный Дом
Идея: в качестве контроллеров розеток можно использовать ESP8266. Будет ВиФи-розетка с двумя управляемыми портами
- Рейтинг: 1.16%
Алиска живёт на Ubuntu Server 14.04.3 LTS
connect, группа в Telegram, Яндекс.Деньги для благодарностей за помощь: 41001355945165
connect, группа в Telegram, Яндекс.Деньги для благодарностей за помощь: 41001355945165
- sergejey
- Site Admin
- Сообщения: 4284
- Зарегистрирован: Пн сен 05, 2011 6:48 pm
- Откуда: Минск, Беларусь
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 1559 раз
- Контактная информация:
Re: Конструктор Умный Дом
Боюсь, что не подходит по условиям задачи -- нужны готовые модули. ESP8266 отличная вещь, но для самостоятельной сборки.BlackWarrior писал(а):Идея: в качестве контроллеров розеток можно использовать ESP8266. Будет ВиФи-розетка с двумя управляемыми портами
Сергей Джейгало, разработчик MajorDoMo
Идеи, ошибки -- за предложениями по исправлению и развитию слежу только здесь!
Профиль Connect -- информация, сотрудничество, услуги
- Wagan
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Пн янв 12, 2015 12:28 pm
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
- sergejey
- Site Admin
- Сообщения: 4284
- Зарегистрирован: Пн сен 05, 2011 6:48 pm
- Откуда: Минск, Беларусь
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 1559 раз
- Контактная информация:
Re: Конструктор Умный Дом
У меня нет опыта развития проекта с внешними инвестициями, но выглядит всё очень здраво. Я составлял для себя план, но немного другой. Всё-таки, опыт большое делоWagan писал(а):Сергей, что думаете по поводу моего представления о разработке продукта?
Сергей Джейгало, разработчик MajorDoMo
Идеи, ошибки -- за предложениями по исправлению и развитию слежу только здесь!
Профиль Connect -- информация, сотрудничество, услуги
- Wagan
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Пн янв 12, 2015 12:28 pm
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Конструктор Умный Дом
Сергей, если мы продолжаем говорить о продукте, то у него должны быть те многие параметры, которые я привел ранее:
- как минимум, компания со всеми своими реквизитами и прочими пирогами;
- завершенный вид и начинка, готовые к эксплуатации;
- должна быть определена целевая аудитория.
Внешние инвестиции, какие-то успехи и достижения, патенты, торговые марки, доли участников и прочие вкусности, всё это должно позиционироваться на какое-то юридическое лицо, но никак не на форум или иное сообщество, иначе не будет прозрачности и юридической защиты.
Для работы с инвестициями нужно следующее. Во-первых, нужно иметь команду, возможно, она у Вас уже есть благодаря созданному проекту и Сообществу. Во-вторых, нужен прототип или функционирующий макет, которые можно показать инвестору в доказательство своих серьезных намерений и амбиций. Часть прототипа уже есть, нужно сделать необходимые железки, если считаете, что они нужны. Также нужно сделать конфигуратор, возможно, редактор, чтобы интеграторам не приходилось ничего программировать. В-третьих, инвестиции дадут взамен чего-то. Патент на бумаге, прототип в железе или онлайн-сервис и т.п. никого не заинтересуют, если они принадлежат частному лицу или виртуальному сообществу. Все перечисленное должно принадлежать юридическому лицу, тогда инвестор, выдавая инвестиции, возьмет взамен (купит) долю этой компании, то есть станет соакционером. Причем в постсоветском пространстве часто условия бывают не в пользу стартапа, но с этим можно жить. Кроме того, наличие компании, которой юридически принадлежать указанные "вкусности", позволяет юридически грамотно разделить между членами команды (акционерами) разделить доли владения. Повторю, только компания имеет узаконенное и защищенное понятие доли, все остальное типа патентов, продуктов, базы клиентов и пр. - нет.
Если Вас всё еще интересует создание продукта, давайте все-таки договоримся и утвердим целевую аудиторию. По моим маркетинговым исследованиям подобный продукт можно адресовать только подготовленным клиентам, то есть интеграторам. А они уже озаботятся настройкой продукта, наймом инсталляторов, содержанием службы продаж и рекламой.
Если Вы согласитесь, что наша целевая аудитория интеграторы, тогда мы сразу понимаем, что продукт будет отличаться от того, что сейчас создает и модернизирует Сообщество. Для продукта нужно выработать требования с точки зрения не профессионалов, из которых состоит Сообщество, а с точки зрения неподготовленного конечного пользователя, кому будет продавать интегратор наш продукт. Тогда сразу отпадают платы, сделанные на коленке, разношерстный набор периферии, которую один поддержать смог, а у второго пока не получилось, всё должно быть определено заранее и ограничено в рамках того, что мы можем на текущем этапе предложить. Учитывая существующие продуктовые линейки интеграторов, нам придется озаботится совместимостью с популярными протоколами, чтобы они (интеграторы) могли подключать при необходимости другие железки из своих продуктовых линеек.
Это не все, просто пока не получил от Вас ответ на предыдущие вопросы, не буду продолжать
- как минимум, компания со всеми своими реквизитами и прочими пирогами;
- завершенный вид и начинка, готовые к эксплуатации;
- должна быть определена целевая аудитория.
Внешние инвестиции, какие-то успехи и достижения, патенты, торговые марки, доли участников и прочие вкусности, всё это должно позиционироваться на какое-то юридическое лицо, но никак не на форум или иное сообщество, иначе не будет прозрачности и юридической защиты.
Для работы с инвестициями нужно следующее. Во-первых, нужно иметь команду, возможно, она у Вас уже есть благодаря созданному проекту и Сообществу. Во-вторых, нужен прототип или функционирующий макет, которые можно показать инвестору в доказательство своих серьезных намерений и амбиций. Часть прототипа уже есть, нужно сделать необходимые железки, если считаете, что они нужны. Также нужно сделать конфигуратор, возможно, редактор, чтобы интеграторам не приходилось ничего программировать. В-третьих, инвестиции дадут взамен чего-то. Патент на бумаге, прототип в железе или онлайн-сервис и т.п. никого не заинтересуют, если они принадлежат частному лицу или виртуальному сообществу. Все перечисленное должно принадлежать юридическому лицу, тогда инвестор, выдавая инвестиции, возьмет взамен (купит) долю этой компании, то есть станет соакционером. Причем в постсоветском пространстве часто условия бывают не в пользу стартапа, но с этим можно жить. Кроме того, наличие компании, которой юридически принадлежать указанные "вкусности", позволяет юридически грамотно разделить между членами команды (акционерами) разделить доли владения. Повторю, только компания имеет узаконенное и защищенное понятие доли, все остальное типа патентов, продуктов, базы клиентов и пр. - нет.
Если Вас всё еще интересует создание продукта, давайте все-таки договоримся и утвердим целевую аудиторию. По моим маркетинговым исследованиям подобный продукт можно адресовать только подготовленным клиентам, то есть интеграторам. А они уже озаботятся настройкой продукта, наймом инсталляторов, содержанием службы продаж и рекламой.
Если Вы согласитесь, что наша целевая аудитория интеграторы, тогда мы сразу понимаем, что продукт будет отличаться от того, что сейчас создает и модернизирует Сообщество. Для продукта нужно выработать требования с точки зрения не профессионалов, из которых состоит Сообщество, а с точки зрения неподготовленного конечного пользователя, кому будет продавать интегратор наш продукт. Тогда сразу отпадают платы, сделанные на коленке, разношерстный набор периферии, которую один поддержать смог, а у второго пока не получилось, всё должно быть определено заранее и ограничено в рамках того, что мы можем на текущем этапе предложить. Учитывая существующие продуктовые линейки интеграторов, нам придется озаботится совместимостью с популярными протоколами, чтобы они (интеграторы) могли подключать при необходимости другие железки из своих продуктовых линеек.
Это не все, просто пока не получил от Вас ответ на предыдущие вопросы, не буду продолжать
- Amarok
- Сообщения: 1425
- Зарегистрирован: Пт дек 14, 2012 12:24 pm
- Откуда: Россия, Нижняя Тура
- Благодарил (а): 460 раз
- Поблагодарили: 126 раз
- Контактная информация:
Re: Конструктор Умный Дом
Алисочка станет платной?
- Рейтинг: 1.16%
Алиска живёт на Ubuntu Server 14.04.3 LTS
connect, группа в Telegram, Яндекс.Деньги для благодарностей за помощь: 41001355945165
connect, группа в Telegram, Яндекс.Деньги для благодарностей за помощь: 41001355945165
- Wagan
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Пн янв 12, 2015 12:28 pm
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Конструктор Умный Дом
Зачем раньше времени расстраиваться. Сообщество и MajorDoMo как жили себе спокойно, так и будут продолжать это делать. Просто параллельно может возникнуть коммерческий продукт с похожими характеристиками, но менее универсальный и рассчитанный на настройку чайниками.
- sergejey
- Site Admin
- Сообщения: 4284
- Зарегистрирован: Пн сен 05, 2011 6:48 pm
- Откуда: Минск, Беларусь
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 1559 раз
- Контактная информация:
Re: Конструктор Умный Дом
нет, не станет. по крайней мере ядро не станет, но возможно будут платные продукты, на её основе.BlackWarrior писал(а):Алисочка станет платной?
Сергей Джейгало, разработчик MajorDoMo
Идеи, ошибки -- за предложениями по исправлению и развитию слежу только здесь!
Профиль Connect -- информация, сотрудничество, услуги
- Amarok
- Сообщения: 1425
- Зарегистрирован: Пт дек 14, 2012 12:24 pm
- Откуда: Россия, Нижняя Тура
- Благодарил (а): 460 раз
- Поблагодарили: 126 раз
- Контактная информация:
Re: Конструктор Умный Дом
Ура тогда)
Алиска живёт на Ubuntu Server 14.04.3 LTS
connect, группа в Telegram, Яндекс.Деньги для благодарностей за помощь: 41001355945165
connect, группа в Telegram, Яндекс.Деньги для благодарностей за помощь: 41001355945165
- shemnik69
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: Пн дек 24, 2012 3:01 pm
- Откуда: Саратов Saratov
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 63 раза
Re: Конструктор Умный Дом
Вот такой вариант:
Если все вышеописанное ориентированно на изделие которое по своему содержанию будет узко специализированное (поскольку инсталяторам не выгодно попадание в руки простого но грамотного пользователя самой системы как спец инструмента то данные модуль очень быстро будет отставать от потребностей.
Смысл в том что если например мне предлагают систему начального уровня (скажем планшет) но его ОС настолько специфична что чтобы скажем, поставить в нее, еще одну HangriBirds его нужно его вести или приглашать мастера?
А по сути так и планируется.
А учитывая планируемый минимализм самой системы то так и будет.
Это следствие таких систем. Все закрытые проекты как правило быстро и прекращаются.
На мой взгляд (я его не ставлю как единственное мнение но могу его обосновать) интересным, будет решение именно производство самого "носителя", который по своему устройству (а Вы Wagan, (с Уважением!) указали что технические вопросы это не самое проблемное место), скажем пусть он будет имеет встроенный флеш с системой (которую можно инсталлировать (тут много вариантов) и оперативно настраивать) и HDD (2.5") для текущей базы и пр... и сконструирован как "толстый" планшет с монтажной системой, на стену, или как вариант в стенной типовой шкаф (скажем распространенной фирмы) то такую штуку я сам готов приобрести....
Потом, по большому счету основные задачи домашних модулей (не самодельных) не такие уж и сложные. я видел промышленные блоки встроенные в стены с довольно большими возможностями по заложенным (крейты. вставные платы и тп.). красивой графикой, тач-панелями 10" и ........... очень скупой внешней периферией типа управления гаражом (ворота) и подсветкой потолка в прихожей ... и по отзывам самих владельцев ..... зря поставил. (у нас не рублевка) ...
От самих же производителей (представителей предприятия (й) я тоже слышал, о наличии подобных задумок (поскольку люди подобные производные ищут (скажем система безопасности. зашиты от протечек. климатические контроллеры и тп) но у них основная проблема, это отсутствие самой ниши такой продукции в сертификации и не гарантированное (риски) на обратное возмещение затрат.
Вот тут и встает вопрос! .. что что само по себе такое устройство(блок. модуль) , как бы рассчитано на массовое применение (народное (The device for the people ) но по сути его производства, и внутреннему содержанию, а также планируемому обслуживанию, прямо противоречит этому, а значит риски прямо пропорциональны его потребительским свойствам т.е его востребованности. Именно это тормоз.
Я изложил только свое видение вопроса и никого не хотел обидеть или как то указать на это!
С Уважением!
Если все вышеописанное ориентированно на изделие которое по своему содержанию будет узко специализированное (поскольку инсталяторам не выгодно попадание в руки простого но грамотного пользователя самой системы как спец инструмента то данные модуль очень быстро будет отставать от потребностей.
Смысл в том что если например мне предлагают систему начального уровня (скажем планшет) но его ОС настолько специфична что чтобы скажем, поставить в нее, еще одну HangriBirds его нужно его вести или приглашать мастера?
А по сути так и планируется.
А учитывая планируемый минимализм самой системы то так и будет.
Это следствие таких систем. Все закрытые проекты как правило быстро и прекращаются.
На мой взгляд (я его не ставлю как единственное мнение но могу его обосновать) интересным, будет решение именно производство самого "носителя", который по своему устройству (а Вы Wagan, (с Уважением!) указали что технические вопросы это не самое проблемное место), скажем пусть он будет имеет встроенный флеш с системой (которую можно инсталлировать (тут много вариантов) и оперативно настраивать) и HDD (2.5") для текущей базы и пр... и сконструирован как "толстый" планшет с монтажной системой, на стену, или как вариант в стенной типовой шкаф (скажем распространенной фирмы) то такую штуку я сам готов приобрести....
Потом, по большому счету основные задачи домашних модулей (не самодельных) не такие уж и сложные. я видел промышленные блоки встроенные в стены с довольно большими возможностями по заложенным (крейты. вставные платы и тп.). красивой графикой, тач-панелями 10" и ........... очень скупой внешней периферией типа управления гаражом (ворота) и подсветкой потолка в прихожей ... и по отзывам самих владельцев ..... зря поставил. (у нас не рублевка) ...
От самих же производителей (представителей предприятия (й) я тоже слышал, о наличии подобных задумок (поскольку люди подобные производные ищут (скажем система безопасности. зашиты от протечек. климатические контроллеры и тп) но у них основная проблема, это отсутствие самой ниши такой продукции в сертификации и не гарантированное (риски) на обратное возмещение затрат.
Вот тут и встает вопрос! .. что что само по себе такое устройство(блок. модуль) , как бы рассчитано на массовое применение (народное (The device for the people ) но по сути его производства, и внутреннему содержанию, а также планируемому обслуживанию, прямо противоречит этому, а значит риски прямо пропорциональны его потребительским свойствам т.е его востребованности. Именно это тормоз.
Я изложил только свое видение вопроса и никого не хотел обидеть или как то указать на это!
С Уважением!