Сравнение систем Умного дома: majordomo, openhab, iobroker, home assistant, domoticz

Всё, что не подходит под вышеперечисленные разделы

Модераторы: Bagir, Ivan, immortal, Vit

Ответить
Igor.P
Сообщения: 73
Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 7:11 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Сравнение систем Умного дома: majordomo, openhab, iobroker, home assistant, domoticz

Сообщение Igor.P » Вс фев 10, 2019 2:07 pm

Периодически всплывает вопрос сравнения различных систем для создания Умного дома
Чаще всего упоминаются:
-majordomo
-openhab
-iobroker
-home assistant
-domoticz

Если тестили/используете различные системы - напишите пожалуйста отзыв с перечислением плюсов/минусов.
Директор по развитию, MajorDoMo
Igor.P
Сообщения: 73
Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 7:11 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Сравнение систем Умного дома: majordomo, openhab, iobroker, home assistant, domoticz

Сообщение Igor.P » Вс фев 10, 2019 2:20 pm

вчера в чате Majordomo в Телеграме несколько человек написало отзывы

копирую их сюда

"...[Переслано от Dim Dimych]
Я перепробовал в такой последовательности: Domoticz, iobroker, Hass, Openhab, MD
Как для непогромиста -
+МД проще настраивать за счёт GUI и простых устройств. Много плагинов. +Именно на МД я подключил наибольшее количество девайсов и реализовал простые автоматизации, прижилась как УД.
+Легко настравать сцены, можно дать домашним возможность настраивать ПУ (расписания, простые связки).
+Русскоязычный форум и поддержка
- установить была та еще проблема, много "невылизанности", ставишь базовый образ а у тебя с ходу куча непонятных костылей нерабочих меню и ошибок в консоли.
-Периодическая тупка когда идет загрузка страниц неопределенно долго.
-Некоторые популярные модули и особенно Homekit интегрированы не так хорошо как в Hass.

HASS
+популярные модули типа xiaomi и broadlink заводятся с полклика и работают стабильно.
+Все это подцепляется Homekit и поддерживаемых устройств гораздо больше.
- автоматизации через скрипты и надо обладать навыками програмированя.
- труднее настройка сцен (полгода назад)
- меньше настроек в GUI и больше в конфигах
-yaml

У программистов уверен, позиция будет другая)..."

"...[Переслано от Vladimir]
спасибо! Я вот тоже помимо всего прочего пробовал hass и openhab, хасс тоже понравился тем, что девайсы легко добавляются, но дальше надо сильно в yml лезть и разбираться. Хотя вот они слелали аутомейшен через UI, он, конечно, не такой крутой, как если через yml, но как для юзера — вполне себе компромис.
openhab напряг тем, что там всё как-то неочевидно, куда настроек через конфиг файлы, чтобы начли данные собираться — надо базу самому ставить и т.д. МД круто, что есть отличное русскоязычное сообщество, всегда готовы помочь — это дорогого стоит..."
Директор по развитию, MajorDoMo
Ответить