То есть выглядит нормально. Как требуется.
Ок... будем работать дальше...
[Приложение] мой MjDM (Android)
Модератор: immortal
-
Divan
- Сообщения: 859
- Зарегистрирован: Пн июл 08, 2019 5:04 pm
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 280 раз
Re: [Приложение] мой MjDM (Android)
Это я показал как выглядят блокли в браузерах Samsung и Chrome, а в самом приложении ничего не изменилось, блокли там не работают как надо.
Xpenology DSM 6.2.2 + Ubuntu Server 18.10 + Majordomo + MariaDB
-
hc2hunter
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Сб дек 02, 2017 10:45 am
- Откуда: RUS
- Благодарил (а): 228 раз
- Поблагодарили: 348 раз
Re: [Приложение] мой MjDM (Android)
Честно говоря, у меня и в мобильном Chromе блокли выглядит так:
Ничего сохранить нельзя, и отменить тоже.
Телефон SONY XZ.
Также выглядит и у супруги на Xiaomi Redmi Note 4X.
И на сколько я помню, - да, админка Маджордомовская далеко не везде корректно сохраняет данные. Не только в блокли, но даже в самых обычных скриптах. Иногда косяки доходят до того, что появляются лишние символы, слова и т.п. И это уже давным-давно. Просто web-код маджордомы не цепляется мобильными современными Хромами никак.
Зато вот на планшете Samsung в том же Хроме страница выглядит все так же убого, но все сохраняется!
И там Android M (6.0)
У вас тоже интересный аппарат, под него видимо собираются эти аппликухи с какими-то другими web-объектами внутри, отличными от Google WebKit. Либо он просто на старом Android (скажем 5.0 или 6.0), когда web-объект был еще не такой новый и умел какие-то старые "фичи".
В любом случае поковыряемся еще...
СпойлерПоказать
- Screenshot_20191009-222205.png (76.09 КБ) 5171 просмотр
Телефон SONY XZ.
Также выглядит и у супруги на Xiaomi Redmi Note 4X.
И на сколько я помню, - да, админка Маджордомовская далеко не везде корректно сохраняет данные. Не только в блокли, но даже в самых обычных скриптах. Иногда косяки доходят до того, что появляются лишние символы, слова и т.п. И это уже давным-давно. Просто web-код маджордомы не цепляется мобильными современными Хромами никак.
Зато вот на планшете Samsung в том же Хроме страница выглядит все так же убого, но все сохраняется!
И там Android M (6.0)
СпойлерПоказать
- Screenshot_2019-10-09-22-32-25.png (145.1 КБ) 5171 просмотр
У вас тоже интересный аппарат, под него видимо собираются эти аппликухи с какими-то другими web-объектами внутри, отличными от Google WebKit. Либо он просто на старом Android (скажем 5.0 или 6.0), когда web-объект был еще не такой новый и умел какие-то старые "фичи".
В любом случае поковыряемся еще...
-
Divan
- Сообщения: 859
- Зарегистрирован: Пн июл 08, 2019 5:04 pm
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 280 раз
Re: [Приложение] мой MjDM (Android)
У меня Samsung Galaxy S7, Android 8. Действительно есть разница в отображении блокли. Надо мне потестить на телефоне xiaomi и на планшете Samsung Galaxy Tab A10
Xpenology DSM 6.2.2 + Ubuntu Server 18.10 + Majordomo + MariaDB
-
hc2hunter
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Сб дек 02, 2017 10:45 am
- Откуда: RUS
- Благодарил (а): 228 раз
- Поблагодарили: 348 раз
Re: [Приложение] мой MjDM (Android)
Divan, тут ведь дело вот в чем...
Вы, по всей видимости, не программист, и вам такие тонкости могут быть "на глаз" просто не видны.
Браузер от Google строится на доработанном ими движке WebKit. Причем, доработан он, я считаю, не в лучшую сторону. Это прекрасно видно по последним ревизиям настольного и мобильного Chrome. Обращали внимание, что он теперь даже перед загрузкой страницы "думает"? Пытается сходить на нее, проанализировать и уже потом решает - отображать её пользователю или нет.
То же самое происходит и в плане отображения html-элементов. Если Google решил, что такие-то компоненты на страницы должны вести себя именно так, а не иначе, а html-метатэги интерпретироваться как-то так, а не иначе - ничего ты с этим не поделаешь. WEB-дизайнерам остается принять подобные "стандарты" как должное и "костылить" свои поделия с учетом уже этих извращений. Даже если подобные отклонения не соответствуют каким-либо стандартам... приходится принимать как должное.
Если вы посмотрите современные сайты "изнутри" (их код), вы в ужас придёте. Там костыль на костыле. Везде встречаются обвязки типа таких:
Я же в данном случае страницы не рисую, но использую готовый инструмент для их просмотра. А именно - некий объект, который умеет это делать и встроен внутрь программы. Поэтому повлиять на их отображение я могу лишь косвенно, попытавшись какими-то опциями разъяснить объекту как их отображать.
И, надо заметить, более старые версии были более дружелюбны в этом плане. Но на них уже не вернуться... время прошло и эти компоненты просто неприменимы.
Вот как-то так... Надеюсь, понятно объяснил.
---
В ситуации с blockly я заметил, что редактирование открывает всплывающее окно, куда уже запихивает нужные объекты. А вот вернуться назад уже не получается, т.к. объект браузера убивает родительский элемент. Отсюда и не получается сохранить или отменить.
Почему я и обратил внимание, что на разных устройствах поведение совершенно разное. Видимо, под Самсунг разработчики пока еще считают своим долгом перед пользователями писать с учетом старых "норм и моралей", дабы просто не ударить в грязь лицом. Но и это время тоже пройдет, я думаю... Вряд ли они WebKit сами допиливают под свои телефоны. В лучшем случае все еще вставляют старый движок, т.к. какие-то собственные ресурсы написаны по-старому.
Свою программу я прежде всего рассчитываю как "просмотрщик" сцен, где в 99% случаев нет сложного скриптинга и перекрестных ссылок с открытием сложных дополнительных объектов (как в панели администрирования). Да, согласен, неудобно... Да, хотелось бы большей универсальности. Но что имеем, то имеем... Нас тупо загоняют производители в рамки
В любом случае, буду работать в направлении, чтобы программа была универсальной на сколько это возможно. Собственно, поэтому и добавляю разные хитрые "галки" в настройки.
Вы, по всей видимости, не программист, и вам такие тонкости могут быть "на глаз" просто не видны.
Браузер от Google строится на доработанном ими движке WebKit. Причем, доработан он, я считаю, не в лучшую сторону. Это прекрасно видно по последним ревизиям настольного и мобильного Chrome. Обращали внимание, что он теперь даже перед загрузкой страницы "думает"? Пытается сходить на нее, проанализировать и уже потом решает - отображать её пользователю или нет.
То же самое происходит и в плане отображения html-элементов. Если Google решил, что такие-то компоненты на страницы должны вести себя именно так, а не иначе, а html-метатэги интерпретироваться как-то так, а не иначе - ничего ты с этим не поделаешь. WEB-дизайнерам остается принять подобные "стандарты" как должное и "костылить" свои поделия с учетом уже этих извращений. Даже если подобные отклонения не соответствуют каким-либо стандартам... приходится принимать как должное.
Если вы посмотрите современные сайты "изнутри" (их код), вы в ужас придёте. Там костыль на костыле. Везде встречаются обвязки типа таких:
- если это IE... рисуем так-то. если это Opera, рисуем так-то... если это FireFox версии не хуже XX, рисуем вообще иначе.
- если используется javascript с набором jQuery версии такой-то, подключаем такой-то модуль... иначе все нафиг падает.
- если сверху страниц видим стрикт <!DOCTYPE html>, то используем такую-то разбивку и отступы. Если видим XHTML, то вообще применяем другие стили... и т.д. и т.п.
Я же в данном случае страницы не рисую, но использую готовый инструмент для их просмотра. А именно - некий объект, который умеет это делать и встроен внутрь программы. Поэтому повлиять на их отображение я могу лишь косвенно, попытавшись какими-то опциями разъяснить объекту как их отображать.
И, надо заметить, более старые версии были более дружелюбны в этом плане. Но на них уже не вернуться... время прошло и эти компоненты просто неприменимы.
Вот как-то так... Надеюсь, понятно объяснил.
---
В ситуации с blockly я заметил, что редактирование открывает всплывающее окно, куда уже запихивает нужные объекты. А вот вернуться назад уже не получается, т.к. объект браузера убивает родительский элемент. Отсюда и не получается сохранить или отменить.
Почему я и обратил внимание, что на разных устройствах поведение совершенно разное. Видимо, под Самсунг разработчики пока еще считают своим долгом перед пользователями писать с учетом старых "норм и моралей", дабы просто не ударить в грязь лицом. Но и это время тоже пройдет, я думаю... Вряд ли они WebKit сами допиливают под свои телефоны. В лучшем случае все еще вставляют старый движок, т.к. какие-то собственные ресурсы написаны по-старому.
Свою программу я прежде всего рассчитываю как "просмотрщик" сцен, где в 99% случаев нет сложного скриптинга и перекрестных ссылок с открытием сложных дополнительных объектов (как в панели администрирования). Да, согласен, неудобно... Да, хотелось бы большей универсальности. Но что имеем, то имеем... Нас тупо загоняют производители в рамки
В любом случае, буду работать в направлении, чтобы программа была универсальной на сколько это возможно. Собственно, поэтому и добавляю разные хитрые "галки" в настройки.
- Рейтинг: 1.16%
-
directman66
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: Пн дек 26, 2016 9:51 am
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 380 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Контактная информация:
Re: [Приложение] мой MjDM (Android)
Можно выложить в плей?
Если вам помогло данное сообщение, не поленитесь нажать кнопку "спасибо".
CONNECT | Оборудование | Блог | Дополнения | Email | Telegram
CONNECT | Оборудование | Блог | Дополнения | Email | Telegram
-
hc2hunter
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Сб дек 02, 2017 10:45 am
- Откуда: RUS
- Благодарил (а): 228 раз
- Поблагодарили: 348 раз
Re: [Приложение] мой MjDM (Android)
Теоретически можно, а что вы от этого ожидаете?
Что обновления будут сами приползать?
Или вы не можете скачать .apk на телефон и установить? Root-права для этого не нужны.
В любом случае, давайте я тут немножко допишу... а то нужно еще кое-что доработать и сделать мелкие правки.
Что обновления будут сами приползать?
Или вы не можете скачать .apk на телефон и установить? Root-права для этого не нужны.
В любом случае, давайте я тут немножко допишу... а то нужно еще кое-что доработать и сделать мелкие правки.
-
Divan
- Сообщения: 859
- Зарегистрирован: Пн июл 08, 2019 5:04 pm
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 280 раз
Re: [Приложение] мой MjDM (Android)
Спасибо за развернутый ответ. Да, я не программист, а blockly это находка для меня. Все понятно и просто.
Посмотрел как это выглядит на других устройствах. Выкладываю фото
Посмотрел как это выглядит на других устройствах. Выкладываю фото
СпойлерПоказать
Так выглядит на планшете Samsung
Так выглядит на телефоне xiaomi, открыл в браузере xiaomi
А вот тот самый боковой ярлычок, красиво и удобно, можно включить или выключить эту опцию по желанию.
- Samsung.jpg (71.98 КБ) 5097 просмотров
- xiaomi.jpg (81.95 КБ) 5097 просмотров
- 20191010_105058.jpg (238.21 КБ) 5097 просмотров
- Рейтинг: 1.16%
Xpenology DSM 6.2.2 + Ubuntu Server 18.10 + Majordomo + MariaDB
-
hc2hunter
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Сб дек 02, 2017 10:45 am
- Откуда: RUS
- Благодарил (а): 228 раз
- Поблагодарили: 348 раз
Re: [Приложение] мой MjDM (Android)
Про ярлычок-ручку учтём пожелание
Но начнем с возможности ручной настройки чувствительности...
Но начнем с возможности ручной настройки чувствительности...
- Рейтинг: 1.16%
-
directman66
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: Пн дек 26, 2016 9:51 am
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 380 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Контактная информация:
Re: [Приложение] мой MjDM (Android)
На планшете настенном неудобно вручную скачивать, настраивать и тд
- За это сообщение автора directman66 поблагодарил:
- hc2hunter (Чт окт 10, 2019 4:23 pm)
- Рейтинг: 1.16%
Если вам помогло данное сообщение, не поленитесь нажать кнопку "спасибо".
CONNECT | Оборудование | Блог | Дополнения | Email | Telegram
CONNECT | Оборудование | Блог | Дополнения | Email | Telegram