[Модуль] Broadlink (dev_broadlink)

[VooDooN]

Ну вот, ещё + 1 с работающими девайсами

Еще +1. Только что запустил сбор данных с A1 каждую минуту. Работает! Спасибо!

А возможно ли еще прикрутить сюда SP3, TC2 и S1C?

[nick7zmail]

SP-шки точно сделаю скоро...S1C и TC2 в библиотеке нет...Надо авторов просить добавить.

[igorewa]

Еще +1. Только что запустил сбор данных с A1 каждую минуту. Работает! Спасибо!

А как сделать что бы данные обновлялись каждую минуту ?
этот скрипт поставить в onNewMinute ?

Код: Выделить всё

include_once(DIR_MODULES."dev_broadlink/dev_broadlink.class.php");
$dev_broadlink=new dev_broadlink();
$dev_broadlink->check_params();

[kas5858]

Еще +1. Только что запустил сбор данных с A1 каждую минуту. Работает! Спасибо!

А как сделать что бы данные обновлялись каждую минуту ?
этот скрипт поставить в onNewMinute ?

Код: Выделить всё

include_once(DIR_MODULES."dev_broadlink/dev_broadlink.class.php");
$dev_broadlink=new dev_broadlink();
$dev_broadlink->check_params(); 

Создаешь сценарий (например имя t_broadlink) вставляешь код, в onNewMinute пишешь: runScript('t_broadlink');

[Ged]

У кого ругается на сокет установлен phpХХ-sockets?
ХХ - версия php.

Для работы модуля, точно требуются модули:
phpХХ-mcrypt
phpХХ-sockets
Может еще какие-то нужны.

на виндов нужны эти модули?
если нужны - где их взять?

это модули для MD или для виндовс???

Эти модули должны быть у php. Извините, под виндой сервер давно не поднимал, и что идет в комплекте по умолчанию я не знаю.
На никсах (FreeBSD в моем случае) нужно все ручками устанавливать. Т.е. все необходимые модули для PHP нужно не забыть. Именно поэтому я про эти модули и написал.

[Ged]

не обижайся, но для меня фраза : Жестким хаком в broadlink.class.php и заменой 255.255.255.255 на ip броадлинка получил...
по большому ни какой смысловой нагрузки не несет.
тоесть я знаю что такое айпи и где его взять))) но вот что есть хак , еще и жесткий))))
это прям как будто вы тут порнуху обсуждаете)))

Жесткий хак, в данном случае, означает, что так делать не правильно с точки зрения программирования. Нормальный хак - на мой взгляд, это красивое решение, но все равно не стандартное/правильное. Жесткий - это сделать, чтобы заработало, а на дальнейшую судьбу плевать и человек, который будет повторять, должен, хоть немного, но понимать, что делает. Первое - слетит при любом обновлении. Второе - для нормальной работы дальше, нужно будет все возвращать назад. Подозрение, что если бы я не поставил данный комментарий, nick7zmail мог сказать, что я дурак.
При этом, вроде, приведена полная инструкция как делать.

[Ged]

Т.е. Создаешь класс (бродлинк к примеру), создаешь объекты(РМ, А1, СП2 и т.д.), идешь в модуль, добавляешь устройство РМ, к нему привязываешь объект РМ, устройство А1, объект А1...и т.д. Модуль играет роль хранилища настроек и апи-обращений к данным устройствам, и транслирует всё в свойства данных объектов...

О-о-о-о!!
Теперь все встает на места.
Только тогда, было бы круто сделать возможность создания свойств у объекта прямо из модуля при добавлении команды.
На мой взгляд, это будет вполне законченное решение. И не забыть вставить именно такое описание работы с модулем.
Просто изначально у меня была мысль, что свойства нужно распихивать по объектам, которыми хочется управлять, а это как-то не очень красиво.
Тогда, на мой взгляд, ни getURL, ни отдельная команда не требуются.

[nick7zmail]

Смысл? Если я не хочу команду привязывать к объекту бродлинк...А создал к примеру объект тв-пульт, тв-приставка, и туда хочу поместить свойства управления теликом и ТВ приставкой...мне так удобнее..

Если всё в 1 объект скидано будет - не очень удобно если команд много. Но при желании в текущей реализации вы можете и так и по-другому сделать.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

[Ged]

Смысл? Если я не хочу команду привязывать к объекту бродлинк...А создал к примеру объект тв-пульт, тв-приставка, и туда хочу поместить свойства управления теликом и ТВ приставкой...мне так удобнее..

Если всё в 1 объект скидано будет - не очень удобно если команд много. Но при желании в текущей реализации вы можете и так и по-другому сделать.

Создание свойств из модуля удобно будет, т.к. не надо лезть в дополнительное место и там создавать свойства. Это удобнее в любом случае и при использовании все свойства/команды у одного объекта так и у разных.

Запихивание всех свойств в один объект удобно тем, что все управление в одной куче. Для того, чтобы все было более вменяемо, соответственно, имена команд должны быть легко понятными и правильно обозванными, например - СветВВаннойВключить. В этом случае у других объектов будут только методы, например:
turnOn()
SG("brLink.СветВВаннойВключить",1);

Но это уже спор про фломастеры, для каждого свой цвет вкуснее.
А фичу создания свойства из веб интерфейса реквестую. Если это будет сделано, то предыдущую фичу про команду отзыва.

[Ged]

Что осознал, в чем еще плюс объекта с кучей свойств/команд с именами в стиле ОбъектКоманда.
Создаем класс - выключатели.
Прописываем методы:

Код: Выделить всё

turnOn
SG($this->object_title."TurnOn",1);
$this->setProperty("status",1);

turnOff
SG($this->object_title."TurnOff",1);
$this->setProperty("status",0);

switch
SG($this->object_title."switch",1); 
if ($this->getProperty("status"))
 $this->setProperty("status",0);
else
 $this->setProperty("status",1);
 

И дальше клепаем объекты вообще без каких либо изменений.
Хотя, вроде, это и при твоей идее свойств/команд по разным объектам можно реализовывать.