MajorDoMo

Считаю, что назрел вопрос в базе знаний и соответственно в стандартизации знаний и объектов об умном доме и о том, что внутри дома творится.

Пока ни у одной из существующих систем умного дома НЕТ своей википедии, будем первыми.

Предложения по стандартам и описаниям кидайте в ветку.

Меньше критики, больше мыслей!


Описание (будет дополняться)

- картинка, (со ссылками на подобные изображения в инет), для последующего упрощенного поиска, идентификации и т.д.
- 3Д модель, схема, размеры и др. физические параметры внешние
- свойства внешние (постоянные, переменные) цвет, температура, и др.
- отношение к другим объектам ( например холодильник - внутри набор продуктов), есть объекты управляемые, управляющие, реагирующие на пользователя
- Технические данные, в том числе коммуникация, если устройство имеет возможность внешнего подключения, пусть даже это старая электроплитка включенная в умную розетку
- динамические характеристики (стационарный, мобильный, самодвижущийся) например робот-пылесос
- производитель, модель (по производителю)
- народное название
- действие (с объектом, самого объекта) - это набор словосочетаний, фраз и др лексических элементов, которые могут быть использованы в базе знаний об этом объекте в плане действия с ним

- Опасность для человека (электический ток, высокая температура, к примеру пара, и др. угрожающие человеку проперти)
- Приоритет в системе (объект человек - максимальный приоритет)
- категория приложений, к данному пункту относятся все приложения, программы, модули, куски кода, функции, протоколы, с которыми работает данный объект, или через который работает этот объект, в том числе ссылка на справочную информацию, которая может использоваться голосовым модулем для поиска дополнительной информации, если она поможет ответить на вопрос пользователя (- "А что это?" "Мам, а что будет если ....", )
- идентификационные данные (уникальные идентификаторы, такие как МАК адрес, Кличка животного, серийный номер, и др. координаты, которые однозначно и точно определяют данный объект)
- время жизни, и дата изготовления (для продуктов питания или сервисного обслуживания очень необходимая информация), в том числе, время жизни составных элементов (элементов питания - знать когда заменить батарейку, картриджа в водяном фильтре, и др.)
- возрастные ограничения (к примеру, чтобы система вовремя заметила, что маленький ребенок ползет напрямую к опасному для него предмету, или чтобы контент для взрослых не был доступен для подрастающего поколения)
- источник питания (напряжение, сила тока, бензин, газ, паллеты, уголь и др.)
- химический состав, в том числе опасные хим соединения ( включая опасные для здоровья элементы, которые выделяются только при высокой температуре и др физ состояниях)
- ВРАГИ данного объекта (пока шуточное название категории) - чтобы было понятное сочетание: кошка+сметана, кошка+рыбки-канарейки и т.д., но в данной категории должны быть переменные условия: включенная газовая конфорка = враг, если человек уходит из дома не выключив ее, так же утюг, и др. работающие объекты, которые не оборудованы системой автономной безопасности !
- интересное свойство объекта "работает" (это состояние доступно не только работающему телевизору, но и механическим часам)
- элементы управления, индикации (экраны, кнопки, лампочки режимов работы)
- алгоритм работы, режимы работы (у бытовой техники например)
- способность отправлять и принимать сообщения (как температурный датчик, или кондиционер )

В некотором виде каталог возможностей Умного Дома (без привязки к конкретной системе) представлен в проекте http://gallery.smartliving.ru/ -- его задача как раз состояла в том, чтобы собрать базу знаний о том, что в принципе можно сделать в доме в общем и в отдельных помещения в частности. К сожалению, проект не сильно развивается, хотя он вполне рабочий.

sergejey писал(а):В некотором виде каталог возможностей Умного Дома (без привязки к конкретной системе) представлен в проекте http://gallery.smartliving.ru/ -- его задача как раз состояла в том, чтобы собрать базу знаний о том, что в принципе можно сделать в доме в общем и в отдельных помещения в частности. К сожалению, проект не сильно развивается, хотя он вполне рабочий.

Я чего то подобного и ожидал....

Потому и не ставил конкретное описание, чтобы народ сам сузил границы до уровня описательного стандарта. А проект нерабочий оказался, потому что в корне задумки была ошибка. Иначе хотя бы часть стандарта была где то описана, и уж точно такая необходимая часть давно бы уже была включена в мажордомо (ведь система умного дома без стандарта описания включенных в него объектов это как песня без слов...)

Ну тогда, чтобы было более понятно, начну приводить описание в примерах ниже

- картинка, (со ссылками на подобные изображения в инет), для последующего упрощенного поиска, идентификации и т.д.
- 3Д модель, схема, размеры и др. физические параметры внешние
- свойства внешние (постоянные, переменные) цвет, температура, и др.
- отношение к другим объектам ( например холодильник - внутри набор продуктов), есть объекты управляемые, управляющие, реагирующие на пользователя
- Технические данные, в том числе коммуникация, если устройство имеет возможность внешнего подключения, пусть даже это старая электроплитка включенная в умную розетку
- динамические характеристики (стационарный, мобильный, самодвижущийся) например робот-пылесос
- производитель, модель (по производителю)
- народное название
- действие (с объектом, самого объекта) - это набор словосочетаний, фраз и др лексических элементов, которые могут быть использованы в базе знаний об этом объекте в плане действия с ним

- Опасность для человека (электический ток, высокая температура, к примеру пара, и др. угрожающие человеку проперти)
- Приоритет в системе (объект человек - максимальный приоритет)

sergejey писал(а):В некотором виде каталог возможностей Умного Дома (без привязки к конкретной системе) представлен в проекте http://gallery.smartliving.ru/ -- его задача как раз состояла в том, чтобы собрать базу знаний о том, что в принципе можно сделать в доме в общем и в отдельных помещения в частности. К сожалению, проект не сильно развивается, хотя он вполне рабочий.

Да на будущее, Сергей, когда приводите пример Википедии, приводите ссылочку на содержимое (https://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница), а не на витринную страничку, за которой ничего не видно (кроме скромного желания заработать), мы все таки на опенсорсе, а ваш пример больше смахивает на коммерческий продукт, который к открытой базе знаний не имеет никакого отношения.

Здесь же речь идет ТОЛЬКО об опенсорсной модели свободной энциклопедии умного дома.

Далее..........

- категория приложений, к данному пункту относятся все приложения, программы, модули, куски кода, функции, протоколы, с которыми работает данный объект, или через который работает этот объект, в том числе ссылка на справочную информацию, которая может использоваться голосовым модулем для поиска дополнительной информации, если она поможет ответить на вопрос пользователя (- "А что это?" -"Мам, а что будет если ....", )
- идентификационные данные (уникальные идентификаторы, такие как МАК адрес, Кличка животного, серийный номер, и др. координаты, которые однозначно и точно определяют данный объект)
- время жизни, и дата изготовления (для продуктов питания или сервисного обслуживания очень необходимая информация), в том числе, время жизни составных элементов (элементов питания - знать когда заменить батарейку, картриджа в водяном фильтре, и др.)

А где обещанные примеры?

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

DimSun75 писал(а):А где обещанные примеры?

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

Почитайте внимательнее, внутри описания присутствует много примеров, поясняющих некоторые категории свойств. Не захламлял более развёрнуто, чтобы сфокусироваться именно на том, что в данной теме собирается перечень описания объектов умного дома, а не алгоритмы работы с ними. Но если какой либо пункт спорный - давайте обсуждать

Почитал. Пошел покурил. Опять почитал. Так и не понял, ко все это добро интегрировать в систему умного дома? Пока вижу, что это кладезь информации для "русских хакеров". Конкретика нужна. Конкретный пример использования.

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

DimSun75 писал(а):Почитал. Пошел покурил. Опять почитал. Так и не понял, ко все это добро интегрировать в систему умного дома? Пока вижу, что это кладезь информации для "русских хакеров". Конкретика нужна. Конкретный пример использования.

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

Не правильная постановка вопроса, хватит уже гнуть пальцы и говорить про какие то мифические умные дома которых никто не видел! Говорилка, которая включает свет и говорит голосом погоду это НЕ УМНЫЙ дом, у этого дома нет интеллекта! У этого дома нет понимания пользователя, нет системы общения, нет работы с объектами реального дома.

Главный вопрос не в том, что я или кто то другой МОЖЕТ для "умного" дома сделать, а как сделать такую систему умного дома, которая будет стараться понимать пользователя, отвечать на вопросы, автоматически следить за тем, что жизненно важно, не нагружая пользователя геморроем. И примеров тому море, каждое описанное выше свойство позволяет использовать в умном доме объекты окружающего мира, понимать их, анализировать, предупреждать, без участия пользователя или с минимальным его участием.

Смартфоны давно взламывают хакеры, и тем не менее вы не выкинули свой из окна и не вернулись к проводному варианту....

Давайте будем конструктивнее, иначе разработка серьезных и удобных систем так и останется уделом только крупных компаний.