Vovix писал(а):panda5 писал(а):
В том и дело, я то погуглил и нашел как и в винде и в линуксе, и в сон убрать и яркость в ночном режиме перевести, но это просто должны быть внутренние переменные системы, ну не бывает так чтоб названия комнат были, а управление компьютером на котором стоит система не работало!
щас нарвусь!
почитал ваши сообщения во многих темах...
создается впечатление, что вы все время что-то требуете от системы (разработчиков)!
Вам же вроде уже предложили:
надо - делайте сами!
сделаете - выложите для всех!
(это я сдержанно написал еще, может и не нарвусь)
ну в принципе, все верно, чисто русское понимание опенсорсного сообщества:
ХОЧЕШЬ ЧТОБ РАБОТАЛО - СДЕЛАЙ ЭТО САМ
я с главным разработчиком пока еще напрямую не общался, но чувствую, у него позиция примерно такая же, и это печально, потому что обычно сообщество работает немного иначе - собираются люди, обсуждают пути развития и выбирают как жить дальше, после чего делают этот мир лучше. Но чтобы что то делать - надо как минимум знать что делать. Затем сообщество и собирается и обсуждает, и приходит к единому или не очень мнению. ТАК работает сообщество. В данном же случае есть полное отсутствие понимания что у этого сообщества есть план, зато есть шум вокруг проекта, и активность на форуме.
А по поводу "нарвусь" - пожалуйста : расскажите мне каково состояние проекта сейчас (ведь все тут говорят что проект публичный), и каким он будет в следующем релизе? Какое оборудование планируется подключить, какие протоколы включить, какие проблемы решить, о разработке каких новых модулях будут приоритеты системы в ближайшие пол года? Я бы как участник (в какой то роли) сообщества хотел увидеть эту картину, прежде чем вносить свой вклад, как инвестицию в проект. Чтобы не получилось как например с часиками умными BASIS B1, шумно вышли на рынок, куча предзаказов, а потом включаю - а они с сервером не синхронизируются - проект заморожен, а без связи с сервером умные часики = кирпич!
Вот такая репка
и ваше зы
я написал конкретно вопрос про ACPI
куда уже конкретнее, когда это функция зашита в BIOS системы?
а если производители аппаратуры так считают, значит на то была веская фундаментальная причина, людей, которые намного умнее нас с вами, и стоят во главе индустрии, и это уже повод задуматься, причем задуматься не о пустом споре, а о тех самых причинах, ПОЧЕМУ вдруг они так поступили! ведь вы не спрашиваете себя почему значок громкости на вашем компьютере есть еще до того как вы его купили, так и управление питанием у всех современных компьютеров от больших до маленьких идет уже в базовом комплекте! ВОТ О ЧЕМ РЕЧЬ!
И было бы глупо это еще раз доказывать(это доказали уже без нас), я просто считаю, что главный разработчик эту деталь всего лишь просмотрел с самого начала.
И возможно Сергей уже догадывается... что разработка Мажордомо неумолимо движется к уровню такой же оболочки как Юнити или Гном, где управление звуком, питанием, другой необходимой для работы конфигурацией системы - это базовый набор.
Ну а если я не прав - форум и есть площадка обсуждения, дерзайте